Мошейничество гинекологов. Поясните, пожалуйста.

Уважаемые врачи, вы можете объяснить, что, вообще, происходит?
Я из Санкт-Петербурга.
Вот какая проблема. Я решила сделать МРТ органов малого таза по гинекологии.
На МРТ стали требовать, чтобы я принесла уже имеющиеся у меня исследования.
А почему я должна это делать? Я хотела получить независимое исследование.
Я долго сопротивлялась, но потом всё же принесла то, что у меня имеется, т. к. специалисты МРТ стали обвинять меня в том, что я, якобы, сама ставлю себе диагнозы. Дабы доказать им, что я сама ничего не ставлю, я принесла доказательства - гистероскопию. Я надеялась, что на МРТ увидят побольше. Смысл в том, что есть аденомиоз. Но подозрение ещё и на позадишеечный эндометриоз.
В результате мне просто переписали уже всё то, что у меня и было. Считаю, что просто взяли деньги и не сказали мне ничего нового. А т. к. у меня очень болит и уже много лет, то я не очень им поверила.
И решила сделать УЗИ, но уже в другом месте. В НИИ. Врач-узист опять же захотела увидеть всё то, что у меня уже есть на руках. Но в этот раз я была похитрее. И уже ничего не дала.
Тогда врач-узист сказала: "Я не могу ставить вам диагноз по узи, мне надо знать, что вам сказал гинеколог.
А то получится, что врач вам диагноз не ставит, а я на узи увижу.... И что? Мне проблемы не нужны.... "
Я всё же, каким-то чудом уговорила её сделать мне правдивое узи.
Она нашла влагалищным датчиком мою болевую точку, всего 2 см, узел в позадишеечном пространстве.
Но узел этот, хоть и 2 см, боль даёт очень сильную. И описала мне это. Пошла навстречу.
Сказала при этом, что я её очень сильно подвожу. И что гинекологи прекрасно могут пропальпировать узелок
2 см, просто, видимо, не считают нужным вам это озвучивать, т. к. очень маленький размер.
Размер-то маленький, но всю жизнь этот узелок испортил, страдаю от него примерно 1999 года.
Он как шип или как иголка там сидит и даёт о себе знать.
Тогда я уже с этим узи снова сделала МРТ уже в другом месте. И тут уже, опираясь на УЗИ, врачи МРТ всё увидели, нашли и описали.
Получается просто развод на деньги. Получается что врачи функциональной диагностики боятся слово сказать, лишь бы не подставить врачей из обыкновенной женской консультации.
А зачем бы мне нужны были узи и мрт за большие деньги, если бы мой гинеколог сама всё пальпировала и разговаривала со мной? Мне бы тогда и функциональная диагностика не пригодилась.
То есть просто какая-то мафия, которая снимает деньги с населения.
Права я или нет? Или может есть какое-то другое объяснение всему этому?
Любопытно было бы послушать другие версии и варианты происходящего?
Кстати на узи написали, что патология задней стенки матки, а на мрт-передней.
И вообще, очень многое в этих двух исследованиях противоречит друг другу.