Имеет ли пациент ПРАВО отказаться от наркоза

Если есть подозрение на озлокачествление ( может там саркома, а не жировик) , то опухоль не инфильтрируют анестетиком ( новокаином, лидокаином и др) , а делают операцию под общим наркозом .А вы подписываете согласие, разрешающее вводить все необходимые медикаменты. Иное право - отказ от вмешательств и лечения. Врачи, со своей стороны, имеют право отказать в лечении ( операции) 6 если требования пациента противоречат медицинским показаниям.

Ваша операция НЕОТДЕЛИМА от метода обезболивания, ей сопутствующего.
Либо Вы подписываете согласие на операцию, либо пишете отказ от оперативного вмешательства. Всё.На этом Ваши права заканчиваются. Врачам не надо указывать что с Вами делать.

Для удаления жировика (липомы) обычно наркоз и не нужен - достаточно местного обезболивания. А перед любой плановой операцией с вами будет беседовать врач - вот у него и уточните все нюансы обезболивания. Отказаться вы можете от любого вмешательства, но прежде - нужно узнать что и как вам будут делать.

Да, подписываете бумагу, что предупреждены о последствиях и претензий ко врачам не имеете.
Так жировик под местным удаляют? Общий не нужно делать.

Это что за фантазии? Липома не нуждается в лечении под общей анестезией, если это, конечно, не внутренние органы.

В США каждый шаг хирурга обговаривается с "лечащим врачом"... Так что теоретически вы можете обговорить ВСЁ, иное дело, согласятся ли на это врачи...

Нужно обговорить это с вашим анастезиологом.... можно начать с местного обезболивания... а если потребуют обстоятельства... то есть если в ходе операции потребуется более глубокое вмешательство... никогда не поздно ввести внутривенный наркоз или другой наркоз