Диспансаризация населения, это хорошо или плохо?

По идее - хорошо, на практике будет плохо. Целый пласт работников будут держать под страхом увольнения "по сост здоровья", реально лечить никого на халяву не будут, все сами. В очередной раз попилят деньги.

Из-за результатов диспансеризации никого не увольняют. Не хотите лечиться - дело Ваше. А кто-то захочет подправить здоровье, пока хвори не разгулялись во всю силу.

Очень хорошо! у нас на работе периодически была диспансеризация- хоть знаешь, что нет рака-туберкулеза-СПИДА и прочего..
А все остальное -лечат в городской полУлинике БЕСПЛАТНО по полису ОМС

Смотрите, был такой ученый медик-гигиенист Николай Семашко. Он же организатор народного здравохранения, С 1918 г. по 1930 г. — народный комиссар здравоохранения РСФСР, разработал и внедрил такие мероприятия, как вакцинация детей и взрослых, организация эпидемической службы на местах, перитональной помощи и еще много-много чего хорошего в целом для здоровья народа. В том числе и диспансеризацию, как мероприятие, направленное на раннее диагностирование всяких страшных болезней, в первую очередь - туберкулёза, который косил людей в начале прошлого века нещадно.
Нам бы в ножки ему кланяться.
Да, если у человека найдут очаги туберкулезных поражений, ему предложат уйти с той работы, которая в системе человек-человек, например - учителем.. Но ему могут предложить другие виды работы, если педагог, то не с детьми, а скажем, методистом в системе ПК.

Сегодня диспансеризация выявляет начальные стадии в кардиологии, в онкологии, эндокринологии (диабет, например) ведь зачастую эти начальные стадии протекают бессимптомно

Прежде всего это огромная дополнительная нагрузка для медиков.
Для населения - это возможность выявить заболевание
на ранней стадии и принять меры по сохранению здоровья.
Про увольнения и платное лечение - это бред.

Это классно. И главное достоинство осмотра – это ранняя диагностика имеющихся болезней. На начальных этапах любую болезнь вылечить гораздо легче. Полное обследование включает в себя целый комплекс мероприятий, позволяющих всесторонне оценить состояние здоровья каждого человека. Ежегодное прохождение такого осмотра в разы снижает риск серьёзных заболеваний, нередко приводящих к потере дееспособности либо летальному исходу. Точный список необходимых процедур указывается в обходном листе, который выдаётся каждому пациенту. Этот перечень формируется на основе индивидуальных параметров: условий жизни, истории болезни итд. Идите и проходите даже не сомневайтесь.

Смотря чего лично Вы хотите от диспансеризации?
Меня устраивает ежегодная сдача самых примитивных анализов, ЭКГ и флюорография. Это - инструментальные методы обследования, где исключен фактор компетентности или отсутствия оной у врача.
Если мне понадобится более детальная диагностика, на основании этого минимума я могу ее требовать.
Абсолютно бесплатно.

Плохо - явно что это отмыв денег и иммитация бурной деятельности нашего минздрава
кстати благо я не работаю - многих людей эта диспансеризация лишила работы

Это никак. Показуха при отсутствии медицины для народа напрочь....

почему это должны заставлять увольняться? Да и медицина у нас бесплатная, если направили - платить не заставят.

На сегодняшний день, это отмывание минздравом средств медицинского страхования.

с точки зрения профилактики-очень хорошо!!!

это ерунда, грамотного обследования там не будет

это пропуск в электронный концлагерь. Суть не в заботе о здоровье, а в тотальном контроле над массами. Это предварительный этап чипизации населения.