Сделали 10 рентген-снимков подряд. Вредно ли это?
Направил травматолог.
Врачи, клиники, страхование
Сделали 10 рентген-снимков подряд. Вредно ли это?
Вредно. Но лучше забыть об этом, всё равно уже сделали. А возвращаться к этому мысленно, значит добавлять вреда.
Снимков пленочных или на цифровом визиографе? 1-3 мкЗв — снимок полученный с помощью дентального визиографа
10-15 мкЗв — снимок полученный с помощью дентальной плёнки
60 мкЗв — цифровая флюорограмма.
Даже если брать по максимуму, то это 2 флюорографии . Вообще столько дентальных снимков не нужно .С какой целью их делали? Не было возможности сделать панорамный снимок и делали прицельные?
10-15 мкЗв — снимок полученный с помощью дентальной плёнки
60 мкЗв — цифровая флюорограмма.
Даже если брать по максимуму, то это 2 флюорографии . Вообще столько дентальных снимков не нужно .С какой целью их делали? Не было возможности сделать панорамный снимок и делали прицельные?
Katya Mironova
Я думаю это была пленка. Делали прицельные да. 10 штук вышло по моим подсчетам. Все было быстро. С целью уточнения диагноза (проблема с суставами/позвоночником)
Вреднее сочетанная травма.
Очень вредно.
Все дозы учитываются и ПДД не превышается.
Вредно, конечно, но если уже сделали, живи и не думай об этом. Ничего страшного. Дозу не перебрал.
Katya Mironova
Предельную дозу в смысле?
Один раз в жизни не вредно.


Katya Mironova
Это я в такое превращусь?
скорее всего КТ.. надо значит надо.
Katya Mironova
Это не КТ, а рентген
0, 07 зВ - 10 раз рентгена (грудной клетки; Вы не указали). Это много, учитывая, что рентген грудной клетки (к примеру) делается 1 раз/год.
Katya Mironova
Мне делали позвоночник и суставы
Хочется ответить "Кореш - фигню порешь". А ответ на фопрос зависит от 1. зоны (что снимали) 2. От суммарной дозы облучения в мЗв. 3. от времени прошедшего от первого снимка до 2 и т. д
Грят рентген щас безвреден. но эт не очно
Да, вредно. Но надо - значит надо. Это не хуже, чем остаться калекой из-за неправильно леченых переломов.
Ничего не будет. Теоретически можно этим вызвать рак, но с большей вероятностью его можно вызвать чипсами, жареной картошкой или другой жареной едой.
Ничего не будет. Теоретически можно этим вызвать рак, но с большей вероятностью его можно вызвать чипсами, жареной картошкой или другой жареной едой.
Где это проводят такую фотосессию ,"Светлячок"?
вредно курить.
Никто бы не стал делать 10 снимков подряд! Ерунду говорите
Katya Mironova
Однако сделали. Это были разные участки тела
Да мифы это все про вред.
Реально ты получил за эти 10 снимков дозу, как если бы 2 раза летел на самолёте из Москвы в Нью-Йорк.
P.S. Для тех, кто не верит что такое возможно, Мне вчера сразу делали КТ лёгких и головы, тоже выступали, что типа много, но врач настаивал сразу на двух исследованиях во-первых, во-вторых, там нагрузка была на уровне сидения перед ЭЛТ-монитором 7 месяцев, что много, но не критично, и лучевую болезнь не вызовет)))
Реально ты получил за эти 10 снимков дозу, как если бы 2 раза летел на самолёте из Москвы в Нью-Йорк.
P.S. Для тех, кто не верит что такое возможно, Мне вчера сразу делали КТ лёгких и головы, тоже выступали, что типа много, но врач настаивал сразу на двух исследованиях во-первых, во-вторых, там нагрузка была на уровне сидения перед ЭЛТ-монитором 7 месяцев, что много, но не критично, и лучевую болезнь не вызовет)))
Katya Mironova
О КТ, кстати, тоже множестао мифов. Но я считаю что если нужно для здоровья - надо. "Главное не часто" - сказал мне рентгенолог и врач. У рентгенологов вообще это каждодневное излучение. Многие рпботают без защиты, в простом х/б халатике.
нет
это очень вредно конечно, ну теперь много молока пей, молоко защищает от радиации и на воздухе свежем гуляй
Katya Mironova
Стакан выпит. Хотя молоко не люблю
ну за год рассосется
Переживешь
Ну, вообще вредно. Это как ни как излучение. Ну, как говорят, сделали, уже не исправишь.
PS. Я вас видела у себя на вопросах))
PS. Я вас видела у себя на вопросах))
Katya Mironova
Уже не помню. Давно был?)
Вредно быть глэком, а остальное норма
вообще это странно, явно не о благополучии вашем думали, иначе был бы какой-то перерыв и смотря что там еще. я думаю, вредно, но не факт что рак будет, думаю не будет.
Живи брат...
Вредно. Рентгеновские лучи очень вредные.
я дико извиняюсь., но на кой 10 раз облучаться за раз, у вас что врачи ренген игрушкой считают или перепутали с фотоаппаратом?
Gdgdhd
Katya Mironova
????
Похожие вопросы
- Человеку 18 лет. за всю его жизнь ему сделали 16 рентген снимков. 7 из них за последний месяц. это много?
- Подскажите сколько может стоить выкуп рентген-снимков?
- Как сделать рентген лежачему пациенту?
- Где снять гипс и сделать рентген?
- Правомерно ли когда врачи заставляют каждый год делать рентген . Я знаю, как это вредно. Удивительно, сейчас туберкулез
- что менее вредно?рентген,компьютерная томография или узи?
- Не знаете, сколько раз в год можно делать рентген? Насколько вредно это облучение?
- Платный рентген - правомерно ли это?
- Неправильно описание рентгена.
- Рентген снимок носа. Что врачи "понаписали" в описании?