Почему некоторые окулисты (офтальмологи) продолжают ходить в очках, хотя есть коррекция зрения. В чём подвох?

да потому что знают какие побочки и осложнения дает эта коррекция
да я сама хожу в очках и не делаю ее - тоже не хочу осложнений всяких и много видела окулистов в очках

Есть оптимальный возраст для операции - с 30 до 40 лет, тот период, когда организм более ли менее сформировался, и близорукость, как правило, не прогрессирует. После 40 лет начинаются возрастные изменения глаз, в этот период корректировать зрение лазером не рекомендуется.. При лазерной коррекции всегда есть риск, связанный с возрастными изменениями глаз. На время человек будет видеть лучше, а дальше начинается нарушение кровотока, дегенеративных изменений и увеличение передне-заднего размера глаз, иногда это приводит к необходимости повторной лазерной коррекции.
При лазерной коррекции шлифуется роговица, она истончается, как следствие, внутриглазное давление будет способствовать растяжению фиброзной оболочки, которая стала еще тоньше, чем была. Все это безусловно не может не сказаться на здоровье глаз. Лазерная коррекция не дает 100% гарантии, и никогда нельзя предугадать, чем она обернется через несколько лет, именно по этой причине многие офтальмологи предпочитают носить очки.

Типа за полгода зрение всё равно вернется в привычный режим работы. Это адаптация. Врачи постоянно с бумагами работают.

где

Просто не хотят - не вариант? Пластические хирурги тоже себе подтяжку лица не делают просто потому что можно.

Как и у любой операции, есть противопоказания, в том числе и возраст.

Значит у них есть противопоказания к операции.

По тому что берегут зрение.

я бы к таким окулистам с очками не обратился, хотя если их называть не окулистами, а мастерами по очкам для "компенсации плохого зрения"...

Типа, сапожник без сапог????

Ну некоторые не могу скорректировать это выраженное и очень трудно

Многие не делают операцию и не советуют близким, тк могут быть плохие последствия, вплоть до полной потери зрения