Сны
Как в ОС определить что вы взаимодействуете с реальным человек, а не с плодом вашего воображения?
Если вы считаете что в ОС не может произойти взаимодействие с реальной личностью, убедительная просьба держать свое мнение при себе. В моей жизни был случай когда человек, с которым мы занимались тренингами по ОС, встретился с неизвестным ему лицом во сне, они с большим трудом (т. к. во сне очень сложно вспомнить конкретику из реальной жизни) обменялись номерами телефонов и на утро, вы только представьте себе, созвонились в реале! В том что это правда у меня нет ни доли сомнения. В своих ОС я часто вижу своих друзей и знакомых, но как бы я на утро не пытался выпытать из них детали сна, они не могли ничего вспомнить, хотя многие помнили что я им снился.
- Тех, кого мы видим в осознанных сновидениях, видят ли они нас тоже? Можно ли встретить в реале и узнать? В чужой сон пробираешься и потом он тебе рассказывает, что было во сне.
- Да, бывает такая практика. Дело в том, что изначально формулировка проникновения в чужой сон она путает. Сразу возникает противоречие: как это сон, который находится в моей голове и кто-то может проникнуть из одной головы в другую голову, в мой сон – что-то совершенно невероятное. Здесь, в принципе, путаница терминологическая, то есть мы думаем, что мы проникаем в какой-то сон. В действительности, все происходит немножко по-другому. Вот мы говорим мир повседневной реальности, мир сновидений и так далее. На самом деле нет никакого мира повседневной реальности. Есть один мир и «режимовые» восприятия, которые в разные моменты этот мир воспринимают. В одном режиме восприятия мы называем миром повседневной реальности, и мы называем это реальностью, потому что мы чаще всего в этом мире находимся – в этой точке. В другом режиме мы называем мир – сновидение. Хотя в действительности это не мир сновидения. Это часть этого сновиденного пространства этой же реальности, но в другом, может быть, диапазоне восприятия. То есть смещен. И если вообще возможна встреча другого существа в повседневной реальности, то такая же встреча возможна в любом измененном состоянии сознания, даже в сновидении. Если представить повседневную реальность некоторой точкой на доске, а пространством сновидения – всем остальным пространством, которое находится на доске и за её пределами, то возникает вопрос, каким образом нам, не имея никакого определенного навыка, можно вообще встретиться вообще вот в этом невероятном пространстве? Можем встретиться либо случайно, либо, если у нас по какой-то причине, точка восприятия пространства в некоторой степени происходит с иными существами, а это собственно вкрапления о которых я говорил. Либо в реальности, либо в нереальности. Тогда у нас происходит опыт совместного сновидения. То есть мы воспринимаем существо. А существо, если имеет навык, хотя бы запоминания, воспринимает нас и об этом помнит. И там, в принципе, возможно, какое-то взаимодействие. Даже на бессознательном уровне по сюжету сна вы можете взаимодействовать. Но нас это не интересует, потому что бесцельное скакание по точкам пространства не задействует волю. Бесцельно скакание происходит само по себе. Мы же развиваем волю. И мы намеренно смещаемся в какое-то конкретное место. Если происходит коллективная работа, то выбирается какое-то конкретное место, по некоторым критериям, и нарабатывается смещение в это конкретное место. После тренировок практикующие входят в состояние совместного сновидения.
Разработана некоторая система, которая позволяет привести в состояние видения в короткие сроки, и в этом состоянии в зависимости от настройки возможно совместное сновидение за 1-2 ночи, воспринимать место, в котором происходит практика. Воспринимаются места силы. Воспринимаются временные интервалы (настоящее, прошлое, будущее). Были случаи восприятия ближайшего будущего, которое наступало на следующий день (с) Гоша Юджиф
Вопрос: Как Вы понимаете, что эти существа, сущности во сне не плод интерпретации ума? Как понять, ЧТО иллюзия, а что неорганик? Ответ: Все в действительности просто. Мы, когда имеем дело с формой, то всегда она является плодом интерпретации ума и ничем другим. Однако здесь следует думать не об интерпретации, а о склонности ума. Дело в том, что Внутренний Диалог и Индульгирование говорят об определенном предпочтении Ума видеть в вещах одни и те же формы. У человека, который не занимается вопросами остановки привычного потока восприятия, а именно продолжает Индульгировать и опирается (бессознательно) на Внутренний диалог все интерпретируемое в большей степени является плодом иллю
- Да, бывает такая практика. Дело в том, что изначально формулировка проникновения в чужой сон она путает. Сразу возникает противоречие: как это сон, который находится в моей голове и кто-то может проникнуть из одной головы в другую голову, в мой сон – что-то совершенно невероятное. Здесь, в принципе, путаница терминологическая, то есть мы думаем, что мы проникаем в какой-то сон. В действительности, все происходит немножко по-другому. Вот мы говорим мир повседневной реальности, мир сновидений и так далее. На самом деле нет никакого мира повседневной реальности. Есть один мир и «режимовые» восприятия, которые в разные моменты этот мир воспринимают. В одном режиме восприятия мы называем миром повседневной реальности, и мы называем это реальностью, потому что мы чаще всего в этом мире находимся – в этой точке. В другом режиме мы называем мир – сновидение. Хотя в действительности это не мир сновидения. Это часть этого сновиденного пространства этой же реальности, но в другом, может быть, диапазоне восприятия. То есть смещен. И если вообще возможна встреча другого существа в повседневной реальности, то такая же встреча возможна в любом измененном состоянии сознания, даже в сновидении. Если представить повседневную реальность некоторой точкой на доске, а пространством сновидения – всем остальным пространством, которое находится на доске и за её пределами, то возникает вопрос, каким образом нам, не имея никакого определенного навыка, можно вообще встретиться вообще вот в этом невероятном пространстве? Можем встретиться либо случайно, либо, если у нас по какой-то причине, точка восприятия пространства в некоторой степени происходит с иными существами, а это собственно вкрапления о которых я говорил. Либо в реальности, либо в нереальности. Тогда у нас происходит опыт совместного сновидения. То есть мы воспринимаем существо. А существо, если имеет навык, хотя бы запоминания, воспринимает нас и об этом помнит. И там, в принципе, возможно, какое-то взаимодействие. Даже на бессознательном уровне по сюжету сна вы можете взаимодействовать. Но нас это не интересует, потому что бесцельное скакание по точкам пространства не задействует волю. Бесцельно скакание происходит само по себе. Мы же развиваем волю. И мы намеренно смещаемся в какое-то конкретное место. Если происходит коллективная работа, то выбирается какое-то конкретное место, по некоторым критериям, и нарабатывается смещение в это конкретное место. После тренировок практикующие входят в состояние совместного сновидения.
Разработана некоторая система, которая позволяет привести в состояние видения в короткие сроки, и в этом состоянии в зависимости от настройки возможно совместное сновидение за 1-2 ночи, воспринимать место, в котором происходит практика. Воспринимаются места силы. Воспринимаются временные интервалы (настоящее, прошлое, будущее). Были случаи восприятия ближайшего будущего, которое наступало на следующий день (с) Гоша Юджиф
Вопрос: Как Вы понимаете, что эти существа, сущности во сне не плод интерпретации ума? Как понять, ЧТО иллюзия, а что неорганик? Ответ: Все в действительности просто. Мы, когда имеем дело с формой, то всегда она является плодом интерпретации ума и ничем другим. Однако здесь следует думать не об интерпретации, а о склонности ума. Дело в том, что Внутренний Диалог и Индульгирование говорят об определенном предпочтении Ума видеть в вещах одни и те же формы. У человека, который не занимается вопросами остановки привычного потока восприятия, а именно продолжает Индульгировать и опирается (бессознательно) на Внутренний диалог все интерпретируемое в большей степени является плодом иллю
Зауре Куланбаева
плодом иллюзорности, чем у человека, останавливающего такой поток. Почему? Да потому, что в первом случае для поддержания потока восприятия Ум придает качества, значимые в данном восприятии, вообще всему, что бы ни воспринималось. В этом и иллюзорность. Из всего Ум делает то, что он привык делать и поддерживать.
Зауре Куланбаева
Тренированный же ум позволяет в суждениях иметь Вариативность, он сомневается и совершает многократное переосмысление, сравнивая воспринимаемое с множеством различных смысловых конструкций. Это и есть разносторонний взгляд. Это и позволяет выявлять у наблюдаемого множество аспектов. А видение множества аспектов, граней явления, позволяет сделать о нем критическое заключение, которое, в меньшей степени, подвержено склонности Ума. (с) Гоша Юджиф
Похожие вопросы
- Скажите стоит верить в сны или это просто плод моего воображения?
- Не могу попасть в ОС.
- Не могу нормально спать... (внутри) ( для тех кто разбираеться в астральном подплане и ОС)...
- Видел непонятные сущности ночью. Увидел свой внутрений мир или разыгралось воображение?
- Девушка в положении и огромные плоды (2 сна под трактование)
- Осознанные сны (ОС)
- К чему,на Ваш взгляд,может снится огромная белая мышь и вокруг куча ос?))Это плохая или хорошая примета?)
- Сон... ОС
- Сны и реальность они как то взаимодействуют?
- Приснился покойный дедушка (умер 12 дней назад). Может ли это быть плодом моих переживаний (перед сном думала о нём)?