(1) Если вглядеться – мир полон поэтов. (2) Нет, не стихотворцев, их-то, может, даже слишком много, да и понятия эти вовсе не всегда совпадают... (3) Именно поэтов. (4) Людей, остро чувствующих красу мира, его тревожность, его праздничность, его преходящность, его вечность. (5) И даже в самом, казалось бы, далеком от поэзии человеке, хочет он или не хочет, прочел он в жизни хоть одно стихотворение или нет, а она, поэзия, нет-нет да шевельнется. (6) И он вдруг, сам не зная зачем, долго и бесполезно стоит и смотрит на бегущую невесть куда воду, или раннюю, смутную звезду, или посреди всех неотложностей, скинув их, бежит в лес. (7) Это значит, душа его, не спросясь, затосковала, затомилась по тому, что мы называем Прекрасным. (8) Значит, в человеке, в самом нутре его, жив поэт. (9) Это он и гонит его к бегущей воде, будит до рассвета, заставляет вопреки всему испытывать счастье от белизны снега и горечи листа, от чуда белого света. (10) И нужды нет, что счастлив он молча.
(11) Только очень (не)многим из пишущих уд_валось (по)настоящему пр_близиться к совершенству передавая свой восторг перед соверше(н,нн)ым. (12) Это в идеале по выражению знам_нитого американского поэта Роберта Фроста стихотворение должно заканчиваться «мгновением истины и гармонии на фоне хаоса». (13) Вид_мо Роберт Фрост считал что исти(н,нн)ая поэзия должна пр_общать к великой гармонии жизн_ и нас с вами хоть на минуту защ_тить человека от пустоты (не)бытия. (14) Высокие поэтические удачи не часты хоть и много дерзающих и действительно (ни)когда (не)удосто_нных знать была ли дерзость эта увенч_на удачей. (15) То есть будет ли дана тв_рению долгая судьба радовать возвышать утешать...
(16) Я слышала недавно, как один старый писатель сказал: «Если бы я родился снова, я стал бы шахматистом. (17) Там было бы ясно и мне, и всем: хорош я или плох, но я – выиграл партию». (18) И, может, оттого, что точно этого знать в искусстве почти никому не дано, вечный спутник всех, рискнувших измарать бумажный лист, грунтованный холст, – сомнение. (19) Но и сила, наверно, в нем, в сомнении этом. (20) Вера в себя и сомнение в себе – составные движущих сил искусства.
(По И.Снеговой)
Задания
1) Назовите три основные проблемы этого текста. По каждой проблеме выявите позицию автора.
2) Определите стиль и тип речи текста.
3) Среди предложений 1–10 найдите такое, которое связано с предыдущим с помощью личного местоимения и союза.
4) Из предложения 13 выпишите слово(а), где встречается звук [ш’].
5) Из предложений 11–12 выпишите слово, образованное приставочно-суффиксальным способом.
6) Определите способ образования выделенных курсивом слов.
7) Выполните морфемный разбор и укажите количество морфем в выделенных полужирным шрифтом словах.
8) Подчеркните слово(а), построенное(ые) по модели: приставка + корень + суффикс + окончание:
а) передавая;
б) увенчана;
в) заставляет;
г) совпадают.
9) В каких предложениях автор использует антонимы (антонимические пары)? Выпишите эти пары.
10) Выпишите синонимы, которые употребляются как контекстуальные антонимы.
11) Какой частью речи является слово, с которого начинается предложение 11?
12) Выпишите из второго абзаца относительное(ые) прилагательное(ые).
13) Определите синтаксическую роль инфинитивов в предложении 15.
14) Из предложения 12 выпишите словосочетание со связью примыкание.
15) Среди предложений 5–13 найдите простое односоставное безличное предложение. Укажите его номер.
16) Среди предложений первого абзаца найдите предложение с обособленным приложением. Укажите его номер.
17) Среди предложений 7–15 найдите сложноподчиненное(ые) с последовательным подчинением придаточных. Укажите номер(а).
18) Укажите количество грамматических основ в предложении 18.
19) Выполните орфографическую и пунктуационную работу в предложениях 11–15.
20) Назовите не менее трех средств выразительности в предложении 13.
Помогите пожалуйста!!! Заранее благодарен.
Образование за рубежом
Текст № 1 Прочитать текст и выполнить задание
1.
Автор поднимает в тексте три проблемы: немногие пишущие приблизились к совершенству, поэтические удачи случаются редко, и этому способствует сомнение сочинителей.
Эти проблемы описаны в предложениях (11), (14) и (18).
Автор относится к ним однозначно, говоря, что нужно верить в себя, несмотря на сомнение, потому что это заставляет достичь высот в искусстве.
(20) Вера в себя и сомнение в себе – составные движущих сил искусства.
2.
Стиль речи публицистический, тип речи -- рассуждение.
3.
(6) И (союз) ОН (личное местоимение) вдруг, сам не зная зачем, долго и бесполезно стоит и смотрит на бегущую невесть куда воду, или раннюю, смутную звезду, или посреди всех неотложностей, скинув их, бежит в лес.
4.
Слово "что". Буква "ч" произносится как "ш".
5.
Слово "передавая" образовано приставочно-суффиксальным способом при помощи приставки пере- и суффикса -ва-, присоединённых к корню -да-.
Задания из пунктов 6 и 7 выполнить не представляется возможным, так как слова в тексте не выделены ни шрифтом, ни курсивом.
8.
в). Заставляет. Приставка: за-; корень: -ставл-; суффикс: -я-; окончание: -ют.
Слово "увенчана" тоже имеет приставку и окончание, но в нём не один, а два суффикса. Приставка: у-; корень: -венч-; суффиксы: -а, -н-; окончание: -а.
9.
(4) Преходящесть (временность) -- вечность.
(12) Гармония -- хаос.
(17) Хорош -- плох.
(20) Вера -- сомнение.
10.
Контекстуальные антонимы:
(4) Краса, праздничность -- тревожность (мира).
(9) Белизна снега -- горечь листа.
11.
"Только" -- выделительно-ограничительная частица, которая не является членом предложения. Если её убрать, смысл предложения не изменится.
12.
Относительные прилагательные: американский, поэтический.
13.
(15) Судьба какая? радовать, возвышать, утешать -- несогласованные определения, выраженные инфинитивами глаголов.
16.
(8) Значит, в человеке, /в самом нутре его/, жив поэт.
"В самом нутре его" -- обособленное приложение с уточняющим обстоятельственным значением места.
17.
(7) [Это значит], что? (душа его, не спросясь, затосковала, затомилась по тому), по чему? (что мы называем Прекрасным).
(14) [Высокие поэтические удачи не часты], несмотря на что? (хоть и много дерзающих и действительно никогда не удостоенных знать): что? (была ли дерзость эта увенчана удачей).
Сложноподчинённые предложения с последовательным подчинением придаточных.
18.
В предложении (18) две грамматические основы.
1). "Знать не дано" -- сказуемое.
2). "Спутник" -- подлежащее. "Сомнение" -- сказуемое.
19.
(11) Только очень немногим из пишущих удавалось по-настоящему приблизиться к совершенству, передавая свой восторг перед совершенным. (12) Это в идеале, по выражению знаменитого американского поэта Роберта Фроста, стихотворение должно заканчиваться «мгновением истины и гармонии на фоне хаоса». (13) Видимо, Роберт Фрост считал, что истинная поэзия должна приобщать к великой гармонии жизни и нас с вами, хоть на минуту защитить человека от пустоты небытия. (14) Высокие поэтические удачи не часты, хоть и много дерзающих и действительно никогда не удостоенных знать: была ли дерзость эта увенчана удачей. (15) То есть будет ли дана творению долгая судьба радовать возвышать утешать...
20.
(13) Видимо, Роберт Фрост считал, что истинная поэзия должна приобщать к великой гармонии жизни и нас с вами, хоть на минуту защитить человека от пустоты небытия.
Эпитеты (выразительные определения): истинная поэзия, великая гармония.
Метафора (иносказание на основе сравнения): пустота небытия.
Автор поднимает в тексте три проблемы: немногие пишущие приблизились к совершенству, поэтические удачи случаются редко, и этому способствует сомнение сочинителей.
Эти проблемы описаны в предложениях (11), (14) и (18).
Автор относится к ним однозначно, говоря, что нужно верить в себя, несмотря на сомнение, потому что это заставляет достичь высот в искусстве.
(20) Вера в себя и сомнение в себе – составные движущих сил искусства.
2.
Стиль речи публицистический, тип речи -- рассуждение.
3.
(6) И (союз) ОН (личное местоимение) вдруг, сам не зная зачем, долго и бесполезно стоит и смотрит на бегущую невесть куда воду, или раннюю, смутную звезду, или посреди всех неотложностей, скинув их, бежит в лес.
4.
Слово "что". Буква "ч" произносится как "ш".
5.
Слово "передавая" образовано приставочно-суффиксальным способом при помощи приставки пере- и суффикса -ва-, присоединённых к корню -да-.
Задания из пунктов 6 и 7 выполнить не представляется возможным, так как слова в тексте не выделены ни шрифтом, ни курсивом.
8.
в). Заставляет. Приставка: за-; корень: -ставл-; суффикс: -я-; окончание: -ют.
Слово "увенчана" тоже имеет приставку и окончание, но в нём не один, а два суффикса. Приставка: у-; корень: -венч-; суффиксы: -а, -н-; окончание: -а.
9.
(4) Преходящесть (временность) -- вечность.
(12) Гармония -- хаос.
(17) Хорош -- плох.
(20) Вера -- сомнение.
10.
Контекстуальные антонимы:
(4) Краса, праздничность -- тревожность (мира).
(9) Белизна снега -- горечь листа.
11.
"Только" -- выделительно-ограничительная частица, которая не является членом предложения. Если её убрать, смысл предложения не изменится.
12.
Относительные прилагательные: американский, поэтический.
13.
(15) Судьба какая? радовать, возвышать, утешать -- несогласованные определения, выраженные инфинитивами глаголов.
16.
(8) Значит, в человеке, /в самом нутре его/, жив поэт.
"В самом нутре его" -- обособленное приложение с уточняющим обстоятельственным значением места.
17.
(7) [Это значит], что? (душа его, не спросясь, затосковала, затомилась по тому), по чему? (что мы называем Прекрасным).
(14) [Высокие поэтические удачи не часты], несмотря на что? (хоть и много дерзающих и действительно никогда не удостоенных знать): что? (была ли дерзость эта увенчана удачей).
Сложноподчинённые предложения с последовательным подчинением придаточных.
18.
В предложении (18) две грамматические основы.
1). "Знать не дано" -- сказуемое.
2). "Спутник" -- подлежащее. "Сомнение" -- сказуемое.
19.
(11) Только очень немногим из пишущих удавалось по-настоящему приблизиться к совершенству, передавая свой восторг перед совершенным. (12) Это в идеале, по выражению знаменитого американского поэта Роберта Фроста, стихотворение должно заканчиваться «мгновением истины и гармонии на фоне хаоса». (13) Видимо, Роберт Фрост считал, что истинная поэзия должна приобщать к великой гармонии жизни и нас с вами, хоть на минуту защитить человека от пустоты небытия. (14) Высокие поэтические удачи не часты, хоть и много дерзающих и действительно никогда не удостоенных знать: была ли дерзость эта увенчана удачей. (15) То есть будет ли дана творению долгая судьба радовать возвышать утешать...
20.
(13) Видимо, Роберт Фрост считал, что истинная поэзия должна приобщать к великой гармонии жизни и нас с вами, хоть на минуту защитить человека от пустоты небытия.
Эпитеты (выразительные определения): истинная поэзия, великая гармония.
Метафора (иносказание на основе сравнения): пустота небытия.
я пошел вешаться1
не понятно
Похожие вопросы
- A.Установите соответствие между заголовками A- H и текстами 1-7. Используйте каждую букву только один раз.
- Задание в немецкой школе
- вы мне переведёте текст на английский?
- Помогите разобрать текст песни.. . Инна-Hot не понятки с текстом внутри...
- Помогите пожалуйста мне перевести текст с немецкого языка, текст внутри.
- Помогите перевести текст.. (текст ниже)
- Как лучше запоминать прочитанное, и сосредоточиться на книгах?
- Кто знает хорошо разговорный английский язык, нужен текст этой песни !!!
- Выпишите местоимения из стихотворения А. Пушкина "Узник". Выполните письменно их морфологический разбор. Помогите мне.
- Англичане или кто знает английский хорошо, помогите пожалуйста!! задание внутри! 10 баллов за лучший ответ! Плиз))))))