Зендуков подал исковое заявление о расторжении брака...

В соответствии со ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Глава 10. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса) . Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
В данном случае Закон на стороне Зендуковой. Без ее согласия ее муж не мог подать заявление о расторжении брака. Она дала это согласие и еще написала какоето заявление, которое суду не нужно, скорее всего она указала причину развода таким образом, согласившись на развод. Сейчас она передумала, ее право, беременные всегда на "грани". Суд удовлетворит ее иск. А Зендукову придется в судебном порядке решать вопрос отцовства. Или биологический отец ребенка должен как-то проявиться.

В данном сучае зендукова может заявить, подтвердила слова мужа под его воздействием. Более правильно бы было, если бы отец ребенка дождался его рождения и подал иск об оспаривании отцовства.

суд не имел прав принимать заявление т. к. "во время беременности жены"-не сказано от кого она должна быть беременна!

А в чем вопрос? Женщины коварные, будьте осторожны мужчины.

Интересная задачка.

Вот какая Зендукова нехорошая, надо ей общественное порицание сделать, с занесением в личное дело