Семейное право
Дополнение к вопросу о выписка ребенка из квартиры
Здравствуйте, у моей настоящей законной жены (она ИСТЕЦ) прошел суд по выписке несовершеннолетнего ребенка который зарегистрирован (без права на жил площ.) просто зарегистрирован в ее квартире (ребенок не ее, а от гражданского брака от бывшей гражд. жены, она ОТВЕТЧИК)), ребенок пофакту (предоставлены все доказательства и показания свидетелей) проживает с мамой (моя бывшая гражд. жена) 5лет, по адресу проживания ребенок никогда небыл. Я как отец плачу Алименты добросовесно, но правда не большие всего 500р в мес. потому что у меня нет возможности устроится на работу так как состояние здоровья не позволяет, алименты плачу от аренды (т е официального дохода). Для суда был нанят Адвокат. Когда ОТВЕТЧИЦА (моя бывшая гражд. жена и мама ребенка) пришла в суда она заявила что я мало плачу алиментов что ей тяжело жить и содержать ребенка и что мол она поэтому отказывается выписывать ребенка и прописывать его у себя. Суд решил отложить заседание и привлечь меня как отца в качестве третьего лица (отправили повестку в суд) хотя я не понимаю зачем судье это, ведь разберают не меня а иск моей законной жены (истец) к моей гражданской бывшей (ответчик), сначала судья хотела что бы я предоставил место жительства своему ребенку но ведь у меня нет своей жилплощади, право я на него потерял подарив квартиру моей настоящей законной супруге (истцу), а сейчас я прописан у родителей истца в деревне, а ребенок прописан в квартире моей настоящей жены ОДИН. Что может решить суд? И какие основания могут быть у него если он откажет в иске? И причем здесь вобще я…. Если им чтото не нравится по алиментам , мама ребенка должна подать в суд, однако не подает. Я сейчас должен больше думать о моем настоящем а не о прошлом, так как я создал свою новую семью . Почему суд берет во внимание все эти аргументы ОТВЕТЧИКА и о чем меня собирается спросить судья? Подскажите пож. Что делать то дальше?
Дальше продолжать участвовать в судебном разбирательстве. Если Вы проиграете это дело, это будет означать что позиция по делу у Вас была безграмотная. Такие дела нужно выигрывать. Для этого у Вас есть все шансы. Проиграть такое дело - допустить грубейшие ошибки в суде. Которые Вы УЖЕ начали допускать....
а что вы мучаетесь? вы подайте иск об определени места проживания ребенка с вами, да и все. И алименты платить не нужно будет - ребенок будет полностью на ваешм иждивении. И вопрос с пропиской будет снят, пропишетесь к ребенку.
Иди работай, папаша!
Иди работай, папаша!
А дальше, хуже всего когда страдают дети в разборках взрослых. Платить надо алименты нормальные и работать нужно. Ребенка хоть бы пожалели .
и не стыдно у ребенка своего отнять, а бабе подарить!
Ах, вы бедненький.:)))) А у вас здоровье позволяет детей "стругать" и потом их оставлять, лишая их всего??? Лучше бы помогали материально, а не по 500 руб. в месяц---подачки. На адвокатов "вваливаете".Совесть не мучает???
Аргументы ответчицы представляются неотносящимися к предмету судебного разбирательства. Привлечение Вас в качестве третьего лица- право судьи, основанное на исключении впоследствии жалоб на неполноту судебного разбирательства, и, поэтому, по моему мнению, носит формальный характер.
Если иск основан на ч. 4ст. 31 ЖК РФ большое значение (помимо описанного в вопросе) будет иметь обеспеченность жилой площадью ответчицы, если на ст. 292 ГК РФ, то ребенка, почти наверняка выпишут (если только при приватизации спорного жилого помещения он, будучи прописанным, не был включен в состав сособственников) .
Коль скоро орган опеки дал согласие на дарение Вами квартиры законной жене, то, думаю и противодействовать выписке ребенка их представитель не будет.
А вообще всё это Вам должен был объяснить Ваш адвокат. Позиция по делу у Вашей законной супруги нормальная и если Вы проиграите суд, то смело требуйте у адвоката возвращение гонорара в полном объеме (хотя бы и для выплаты алиментов)
Если иск основан на ч. 4ст. 31 ЖК РФ большое значение (помимо описанного в вопросе) будет иметь обеспеченность жилой площадью ответчицы, если на ст. 292 ГК РФ, то ребенка, почти наверняка выпишут (если только при приватизации спорного жилого помещения он, будучи прописанным, не был включен в состав сособственников) .
Коль скоро орган опеки дал согласие на дарение Вами квартиры законной жене, то, думаю и противодействовать выписке ребенка их представитель не будет.
А вообще всё это Вам должен был объяснить Ваш адвокат. Позиция по делу у Вашей законной супруги нормальная и если Вы проиграите суд, то смело требуйте у адвоката возвращение гонорара в полном объеме (хотя бы и для выплаты алиментов)
Похожие вопросы
- Выписка ребенка из квартиры.
- вопрос о регистрации ребенка в квартире бабушки ребенка (матери бывшего мужа).
- При выписке матери ребенка из квартиры, где прописан ребенок, будет ли сам ребенок выписан автоматически с матерью?
- Если я зарегистрирую ребенка в квартире свекрови что ему это даст?
- Права ребенка на квартиру
- После смерти матери на двух совершеннолетних детей осталась квартира (без завещания, приватизационная)
- Вынужден выселить бывшую жену с ребенком из квартиры свой матери
- Какое имеют право дети на квартиру после сметри матери
- По договору я не имею права прописывать новорождённого ребёнка в квартиру...
- продать долю ребенка в квартире