Семейное право
Как понять ст.34 Семейного Кодекса РФ?
Выдержки из части 2, ст. 34: "К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся ...внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, ..независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства." Получается, если муж требует развода, то в любом случае имеет право на долю квартиры, независимо от того, что кредит полностью оплачивался вычетами из зарплаты жены, о чём есть документальные свидетельства из бухгалтерии организации, где работает жена???
Совершенно не имеет значения из какого источника оплачивалась квартира. У меня было дело- при разделе квартиры жена пыталась доказать, что оплачивала квартиру за счет подаренных лично ей денег. Свидетелей приводила, договор дарения нотариальный предъявляла. НА предложение судьи доказать, что оплата вносилась именно подаренными деньгами при том, что покупателем по договору является один из супругов, ответа не последовало. Кватира пополам.
Естественно, доходы, в том числе и заработная плата каждого из супругов-это и есть ( в том числе) их ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО. .
.что в этом удивидельного?
.что в этом удивидельного?
Слава Слав
Не совсем правильно это...
муж имеет право на долю в квартире.
Есть такое понятие, как семейный бюджет, а из кошелька кого из супругов этот бюджет поддерживался или оплачивался кредит не имеет значения.
Роман (*_*)
Единственно верный ответ полностью, т.к. он еще первый правильный ответ +20
Так ПРАВИЛЬНО Вы все поняли - все получается именно ТАК!
Тем более, что в том же п. 3 ст. 34 СК РФ - прямо прописано: "К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) , относятся доходы КАЖДОГО ИЗ супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). .
Так что зарплата любого из супругов это их ОБЩИЕ доходы.
И независимо от того из чьего дохода и кем именно оплачивалась покупка (погашался кредит) , это их ОБЩИЕ расходы, т. е. покупка оплачена из их общих доходов и является ОБЩИМ имуществом.
А если это Вам кажется очень уж несправедливым, то ...ведь никто Вам не запрещал заключить БРАЧНЫЙ договор.
В нем Вы могли бы установить совешенно иной режим и порядок и по доходом каждого, и по расходам, по имуществу уже нажитому (и дажн ДО брака) и по имущнству в будущем.
Тем более, что в том же п. 3 ст. 34 СК РФ - прямо прописано: "К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) , относятся доходы КАЖДОГО ИЗ супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). .
Так что зарплата любого из супругов это их ОБЩИЕ доходы.
И независимо от того из чьего дохода и кем именно оплачивалась покупка (погашался кредит) , это их ОБЩИЕ расходы, т. е. покупка оплачена из их общих доходов и является ОБЩИМ имуществом.
А если это Вам кажется очень уж несправедливым, то ...ведь никто Вам не запрещал заключить БРАЧНЫЙ договор.
В нем Вы могли бы установить совешенно иной режим и порядок и по доходом каждого, и по расходам, по имуществу уже нажитому (и дажн ДО брака) и по имущнству в будущем.
Сардор Казакбаев
Обнаружил в своем ответе описочку, исправляю - не п. 3, а п. 2 ст. 34 СК РФ.
2. Равные права супругов в имущественных семейных отношениях проявляются
в том, что при законном режиме их имущества все приобретенное в период брака
является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются
только супруги. Из этого следует, что независимо от активности участия каждого
из супругов в создании общего имущества они обладают равными правами на него.
Естественно доходы, это пенсия, заработная плата, накопления,
в том, что при законном режиме их имущества все приобретенное в период брака
является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются
только супруги. Из этого следует, что независимо от активности участия каждого
из супругов в создании общего имущества они обладают равными правами на него.
Естественно доходы, это пенсия, заработная плата, накопления,
Ерунда... при хорошем адвокате (который имеет связи с судьей) могут и добрачный кредит поделить... а уж тут-то вообще, извините... жена может не работать, сидя у мужа на шее, а бюджет ОБЩИЙ СЕМЕЙНЫЙ...
Умом Россию не понять, а кодекс, тем более. (ведь он, что дышло)))
Обратитесь в суд....
Имеется в виду что в случае развода муж обязан оплачивать половину кредита!!
В любом случае имущество нажитое в браке, подлежит разделу пополам, это и вклады, сбережения (чулок) и кредит на что то, авто, квартира (дом) при случае, что дом и кв-ра не были приобретены (подарены) до брака, но подарки можно принимать и во время брака, это не входит в раздел имущества. Вы же не сидели дома, вы вносили часть (всю) денежных средств в семейный бюджет, где приобретали какие-либо предметы, оплачивали ЖКХ, покупали продукты и т. д. С этого и формируется семейный бюджет, независимо от того, кто, сколько и куда распределяет семейные деньги. Срок исковой давности раздела имущества 3 года, по истечении этого срока, иски (обоих сторон) не подлежат удовлетворению! Удачи!
это всё детали. В любом случае пока в браке - бюджет общий, так что ...увы... квартира - пополам!
если только вам не удастся в суде доказать документально, что он не работал в период выплат и находился полностью на вашем иждивении
если только вам не удастся в суде доказать документально, что он не работал в период выплат и находился полностью на вашем иждивении
Слава Слав
Хих... Не на моём...))))))))) Мужем пока не обзавёлся...)))))))))))
Разводиться- разориться, живите в согласии.
Да, именно так
А вот, например, ситуация. Супруг не состоя в браке оформил ипотеку. На момент выплаты 50% ипотеки женился. Оставшиеся 50% выплачивал будучи в браке. При разводе супруга имеет право на 25% квартиры, независимо от того кто платил, хоть мама с папой
да, вы все правильно понимаете. но жена имеет право подать в суд и при наличии оставшихся с ней несовершеннолетних детей, ваша доля значительно уменьшится, если вообще сохранится.
На то он и муж, чтобы иметь право
Да. И на практике это уже применялось.
Да, он имеет полное право! Если совесть позволит.. .
Такие законы!
Такие законы!
Разумеется, раз квартира была куплена в браке, она считается общим имуществом, без разницы, от чьего имени производилась ее оплата. Законом по умолчанию принимается, что супруги принимают решения совместно, исходя из общих семейных возможностей.
Если Вы с этим не согласны, тогда либо действия в соответствии с предложением Людмилы Петровны, доказывающие, что один из супругов "сидел на шее" у другого, либо попытайтесь доказать, что вы вели раздельное хозяйство: т. е. ели, пили, одевались каждый, исходя только из своих доходов. В таком случае, Вам придется доказать, что Вы каким-то образом снимали жилье у собственной супруги.
Если Вы с этим не согласны, тогда либо действия в соответствии с предложением Людмилы Петровны, доказывающие, что один из супругов "сидел на шее" у другого, либо попытайтесь доказать, что вы вели раздельное хозяйство: т. е. ели, пили, одевались каждый, исходя только из своих доходов. В таком случае, Вам придется доказать, что Вы каким-то образом снимали жилье у собственной супруги.
семейный кодекс без смеха не прочитаешь.
Похожие вопросы
- Как понимать эту фразу из ст. 49 Семейного Кодекса РФ и зачем вообще её там написали? – см.
- Статья 75 Семейного кодекса РФ
- Спор по статье 69 Семейного кодекса РФ.
- Как правильно составить иск по ст. 55,ст. 66 семейного кодекса РФ
- Мне пришла судебная повестка в суд о расторжении брака в соответствии со статьей 21 семейного кодекса РФ. Сам я против
- Помогите определить гипотезу, диспозицию, санкцию в статьях 12,13,14,27 семейного кодекса РФ
- помогите найти нормы права, содержащиеся в приведенных ниже статьях Семейного кодекса РФ.
- Юристам Семейный кодекс РФ
- дайте пожалуйста описание статьи 115 семейного кодекса
- Разногласия в Семейном Кодексе РФ:РАВНЫЕ обязанности по СОДЕРЖАНИЮ детей,а алименты 25%...