Семейное право

Уважаемые коллеги, оцените, пожалуйста, перспективу дела

В 2000 г. был развод в суде, выписка в ЗАГС была подана мужем только в 2008 г. По словам истицы, муж в одностороннем порядке развёлся в суде. Естественно, никаких оснований для этого не было (да и быть не могло по закону - извещать-то следовло в любом случае!) . Вскоре муж умирает, а в наследство вступает его брат. Узнала она об этом разводе только в 2009 г. , когда решила оформить пенсию по случаю потери кормильца. Между делом она понимает также, что наследства ей не видать, хотя как минимум половина нажитого в браке как бы её... Бороться есть за что - имущества много. Да, кстати, в запрошенных материалах бракоразводного дела в исковом он указывал, что споров по разделу имущества у них нет.
Вот такая ситуация.
Татьяна Данилюк
Татьяна Данилюк
8 697
1.Признавайте расторжение брака незаконным в судебном порядке.
2.Признавайте принятие наследства братом незаконным и имущество возвращайте законной жене. При чем все имущество, как наследнику первой очереди!! !
3.Одновременно ходатайствуйте в суде о наложении запрета на продажу, дарение и т. д. всего спорного имущества.

P.S. Вот только мне не понятно, муж умирает в 2009 году, а на дворе уже 2012 год . .где же была супруга и о чем думала столько времени?
ОД
Оленька Доценко
63 854
Лучший ответ
Обращайся к юристу и на месте все решайте. Сложный вопрос, заочно не решить. Придется судиться, возможно и не один раз.
ОМ
Ольга М*******
91 606
Татьяна Данилюк Ольга, спасибо за совет, но я сама юрист. :) Понимаю, что сложная, потому и хотелось бы увидеть мнение коллег на этот счёт. Возможно, у кого-то было- что-то подобное... У меня вот почти за 10 лет работы не было.
Людмила Первова Девочка Олька Популовских! Какой Вы нахрен юрист? Где этика, где вникание в суть вопроса, где аналитика????Тьфу, поналезли обыватели.
Раз указал, что споров по разделу имущества у них нет, значит, имущество, приобретенное в браке, все равно совместно нажитое. Даже если на наследство не будет претендовать, все равно - 1/2 ее
МБ
Марина Баруткина
57 950
Все совместно нажитое имущество подлежит разделу, После смерти мужа бывшая супруга имеет право на часть имущества
,(то есть на выдел своей доли ) того имущества которое было нажито в браке, также ребенок является обязательным наследником по закону. Жене необходимо обратиться к нотариусу.
Дмитрий Кулагин
Дмитрий Кулагин
95 261
Да согласен. Тут надо ставить вопрос о законности развода. Если признать развод не законным то шанс большой. Да он в принципе и так есть. Если не вы его жена то дети остаются его детьми. и наследуют право после вас. Но поскольку вы не супруга то наследники дети. Доказывать нужно много. Лучше к очень хорошему адвокату. Но как шутят у юристов-есть адвокат который знает закон и есть адвокат который знает судью. не промахнитесь. Например, супруги имеют двоих детей, в случае смерти одного из супругов его наследниками по закону являются дети и переживший супруг, в состав наследства входит по­ловина совместного имущества супругов, а если умерший супруг имел личное имущество, то все его личное имуще­ство также входит в состав наследства. Таким образом, при наследовании по закону наследственное имущество насле­дуют в равных долях три наследника, каждый по 1/3 этого имущества. Переживший супруг не имеет особых прав на наследство после умершего супруга по сравнению с други­ми наследниками по закону. Подчеркнем, что мы говорим о наследовании именно по закону, если умерший супруг оставил завещание, то наследование будет происходить по завещанию, в соответствии с волей умершего (и с учетом правил об обязательной доле в наследстве).
СВ
Сергей Воробьев
7 596
Татьяна Данилюк Владислав, спасибо, я это понимаю. Сама юрист и хотела посоветоваться. Я, видимо, неловко изложила ситуацию (в пол-первого ночи, да после целой трудовой недели это весьма нелегко)... Нет, я не его жена (к счастью). А детей у них совместных нет. Следовательно, наследников первой очереди нет вообще.

Похожие вопросы