Семейное право

почему отказали о привлечении к уголовной ответственности, за злостное уклонение от уплаты алиментов, долг 406 т р

Мне очень знакома Ваша ситуация. Могу посоветовать Вам чаще писать жалобы на бездействие приставов. В прокуратуру ( желательно прокурору области) , в областной отдел ФССП. Возможно Вам будут отвечать что проведена проверка, ничего преступного не обнаружено ит. д. А ВЫ 3-4 недельки подождите и опять жалобу. Им в конце концов все это надоест и они поймут что лучше его все-таки привлечь, только ради того чтоб Вы от них отвязались. У меня так и получилось. Из ССП сами позвонили и спросили не против ли Я к уголовному делу его привлечь. Я естественно была не против.
Gnd ..
Gnd ..
3 225
Лучший ответ
Наличие долга еще не означает злостное уклонение

Он может состоять на учете в ЦЗН - уже не уклоняется.... Периодически устраиваться, поработать пару месяцев и снова в ЦЗН - не злостный

Пробуй обжаловать отказ в прокуратуру или в суд, но маловероятно что его отменят
ИЖ
Инна Жарко
70 590
Вы ведь не пишете подробности. Как мы можем определить мотивировку суда.
Юлия Шапочник Под ответом влада в комментариях подробности
Достаточно платить 50 руб в мес. чтобы не было уголовки.
Adelina T Уже недостаточно.
Долг есть, но он же наверное платит по-немногу.
Юлия Шапочник нет не платит,и еще в прошлом году лишен родительских прав
Потому что уголовная ответственность - изоляция от общества, а кто же будет будущих налогоплательщиков производить, если всех производителей- неплательщиков алиментов пересажать? да и тюрем не хватит:)
Скажите, что написано в постановлении об отказе ВУД, тогда попробую ответить. а так причин может быть масса, может должника забыли предупредить под расписку о уголовной ответственности по 157.
Evgenii ***
Evgenii ***
1 115
Юлия Шапочник что был предупрежден о наступлении к уголовной ответственности в случае злостного уклонения от уплаты алиментов ч.1 ст .157 ук рф....сведения о месте работы в исполнительном про-ве отсутствуют по вызовам не является,ДОЛГ 406 Т.Р ,..в ходе проведения проверки опросить А.В. НЕ ПРЕДСТАВИЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ,Т.К. ПО ВЫЗОВАМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ,ЗАСТАТЬ ДОМА ДОЛЖНИКА И ОПРОСИТЬ ПО СУЩЕСТВУ ПРОВЕРКИ НЕ УДАЛОСЬ.АНАЛИЗИРУЯ МАТЕРИАЛЫ ПРОВЕРКИ ,ОРГАН ДОЗНАНИЯ ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ ОБ ОТСУТСТВИИ В ДЕЙСТВИЯХ А.В. ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Ч.1 СТ.157 УК РФ....ПРИ ЭТОМ В ДЕЙСТВИЯХ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕС-ИЯ Ч.1 СТ.306 УК РФ,ТАК КАК ОНА ,БУДУЧИ ОСВЕДОМЛЕНА О НАЛИЧИИ У А.В. ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АЛИМЕНТАМ ,ДОБРОСОВЕСТНО ЗАБЛУЖДАЛАСЬ В ПРЕСТУПНОСТИ ДЕЙСТВИЙ А.В....В ВОЗБУЖДЕНИИ УГ.ДЕЛА ОТКАЗАТЬ.
может быть у обвиняемого волосатая рука?

Похожие вопросы