До государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Коримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Каримова подписала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Каримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликли¬нику по специальности. Муж Каримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное ею обещание.
Какой ответ следует дать Каримову? Возможно ли было включение предъявленного Каримовым требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор?
Семейное право
Брачный договор! Вопрос из контрольной по семейному праву
ответ на лицо) Если документ нарушает чьи то права и свободы, то он не имеет никакой юридической силы и следовательно изначально считается недействительным))))
Скажите вашему преподавателю, пусть уж не позорит вчистую нотариусов, да и себя тоже, ибо удостоверить в жизни подобный "брачный" договор, мог бы исключительно клиент Кащенко
решу
Вопрос настолько простой, что лентяку студентку за такую лень стоило бы отхлестать ремнем :). Думай сама. Вариант: приезжаешь ко мне в офис и делаешь мокрую уборку. За это решаю тебе задачу :).
Из п. 3 ст. 42 Семейного кодекса РФ следует, что брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Само по себе письменное обязательство не является брачным договором, так как последний требует надлежащего натариального оформления. Но даже если бы такое обязательство было закреплено в брачном договоре, оно не несло бы правовых последствий для Коримовой, ведь ограничить такое личное право, как право на труд, закрепленное Конституцией РФ, нельзя. Кроме того, это противоречит п. 3 ст. 42 Семейного Кодекса РФ.
Само по себе письменное обязательство не является брачным договором, так как последний требует надлежащего натариального оформления. Но даже если бы такое обязательство было закреплено в брачном договоре, оно не несло бы правовых последствий для Коримовой, ведь ограничить такое личное право, как право на труд, закрепленное Конституцией РФ, нельзя. Кроме того, это противоречит п. 3 ст. 42 Семейного Кодекса РФ.
Похожие вопросы
- тещу посетил бзик.настаивает что бы мы с женой написали брачный договор.вопрос внутри!!!ОЧЕНЬ ВАЖНО ЗНАТЬ!!!
- Вопрос процессуалистам и знатокам семейного права.
- Вопрос к юристам по семейному праву.
- Вопрос к юристам по семейному праву
- Вопрос опытным юристам по семейному праву
- Вопрос к юристам по семейному праву:
- На что ссылаться в отзыве на иск о признании брачного договора недействительным.
- Можно ли включить имущество приобретённое одним из супругов до брака в брачный договор в этой ситуации?
- Мальчик и девочка 14 лет заключили брачный договор. В 18 лет они, в знак любви и доверия друг
- Брачный договор и ипотека. Супруги решили перед заключением договора купли- продажи с использованием кредитных средств