По алиментам достаточно, чтобы данный мужчина был вписан отцом этого ребенка в свидетельстве о рождении. И всё, для суда больше ничего не нужно.
Кстати, в ответ предыдущему автору, - сейчас для установления отцовства тоже никакие свидетели не нужны, суд назначает экспертизу ДНК - там всё понятно и без свидетелей.
Семейное право
Обязательны ли на судебных заседаниях по алиментам 2-ое свидетелей, подтверждающие совместный быт?
А вы не путаете с установлением отцовства? Это там свидетели важны. Для алиментов они не требуются
от быта дети не заводятся
желательно-проблем меньше будет
Нет. Кто вам такое сказал?
По алиментам - нет не нужны.
по алиментам на ребенка - важно, что бы отцовство было законно установлено, то есть либо ребенок рожден в браке, либо либо есть свидетельство об установлении отцовства. никакой быт подтверждать не нужно. Родители могут вообще никогда не проживать вместе.
По алиментам на жену -тут тоже свидетели не нужны -важно, что брак был заключен в органе ЗАГС. На сожительницу данный закон не распространяется
А вот по установлению отцовства в судебном порядке -тут свидетели нужны и совместного быта и того, что мужчина признавал себя отцом или другие доказательства того, что он может быть отцом данного ребенка
по алиментам на ребенка - важно, что бы отцовство было законно установлено, то есть либо ребенок рожден в браке, либо либо есть свидетельство об установлении отцовства. никакой быт подтверждать не нужно. Родители могут вообще никогда не проживать вместе.
По алиментам на жену -тут тоже свидетели не нужны -важно, что брак был заключен в органе ЗАГС. На сожительницу данный закон не распространяется
А вот по установлению отцовства в судебном порядке -тут свидетели нужны и совместного быта и того, что мужчина признавал себя отцом или другие доказательства того, что он может быть отцом данного ребенка
Если вы состояли в браке, вообще никаких заседаний по алиментам не проводится.
Но нужно быть осторожнее на суде . Судьи иногда путаются в решении экспертизы . ДНК 99,9998 трактуеся, как неисключение отцовства, что его фактически не доказывает . Сомнение в пользу ответчика 100 % не отец. Это нужно кричать на суде . Если в эксперном заключении, есть последняя запись -"Отцовство практически доказано 99,9999 % " , это край . Им наплевать на судьбу мужика, вбили себе в тупую бошку байесову вероятность, джихата не боятся совсем .
Похожие вопросы
- Не смог явиться на судебное заседание о разводе, как отменить решение судьи?
- Необходимо ли ответчику успеть подать иск о взыскании алиментов к первому судебному заседанию?
- Подала заявление на алименты (о выдаче судебного приказа), сказали через 2 недели позвонить, а дальше что делать?
- как проходит судебное заседание по гражданскому праву?
- Как проходит судебное заседание
- можно ли мне не присутствовать на судебном заседании по разводу
- На алименты сейчас подать легко, но также легко и оспорить судебный приказ на алименты, достаточно написать
- Можно ли отменить судебный приказ по алиментам?
- что делать ,если на судебном заседании(дело о лишении родительских прав) истец попал под "судебный пресс"
- муж отказывается платить алименты? не работает? как я от него буду получать их? у меня 2 ое детей?