вопрос к юристам! приемная семья против биомамы.

Нет, реакция к делу не пришьёшь.
Восстанавливают родправа при отпадании обстоятельств послуживших их лишению, а не от реакции 3-х летнего ребёнка.
Я бы не советовал давать ребёнка биомаме, т. к. она ему, пока, посторонняя.

Я не юрист. Но в этой ситуации - сначала биомама пусть попробует восстановить свои права, а уже потом добивается встречи с ребёнком. Пока биомама - посторонняя женщина.

Сначала пусть восстанавливает права, а потом все остальное. Если бы сразу удочерили, то биомама топала бы подальше хоть с правами, хоть без. А так вам только ждать, сочувствую.

мы-то откуда знаем, когда будет суд? ! вы допускаете ошибку - пока не поздно, откажитесь от встречи с посторонней ребенку женщиной. биомама может оказаться наркоманкой с открытой формой туберкулеза - не подвергайте опасности ребенка. будет у нее на руках вступившее в силу решение суда - пусть приходит.

Вот пускай для начала права свои востановит.. дайте матери посмотреть на ребенка, может у нее проснется материнский инстинкт..

Это вопрос не юристам, а детским психологам. Потому как, что означает та или иная реакция и что лучше вообще для ребенка - суд будет оценивать изучив заключение специалиста или эксперта. Кроме того такое доказательство еще надо как-то зафиксировать. Будет принято мнение органов опеки, показания самой биоматери, то-есть мнение самого ребенка не является главенствующим. Еще надо возраст ребенка во внимание брать и иные заслуживающие внимание факты. Кроме того учитываются те обстоятельства по которым родительских прав лишили вообще, устранены ли они или нет.

Посылайте эту гражданку лесом. Она никто для девочки. Не надо ребёнку наносить травму. Потом ещё эта гражданка навыдумывает на вас невесть что и вам придётся оправдываться.

биомама если восстановит права, то вы пойдете лесом

Ребенок малолетний, поэтому его мнение не будут спрашивать, суд будет решать дело, изучив все обстоятельства, доказательства.