Как вы думаете нужно ли пожить гражданским браком для проверки своих чувств?

конечно!!

У меня очень положительный опыт в этом вопросе. Я именно так и сделала в свое время. Мне кажется, что не узнаешь человека, пока не поживешь с ним какое-то время, ведь пока мы просто встречаемся, мы все стараемся показать себя только с лучшей стороны (даже неосознанно) . А ведь только в сказках все заканчивается свадьбой. В жизни с нее только все начинается. Я предпочла плавное "вливание" в семейную жизнь.

А что изменится если нормальным браком? Вот в СССР был закон где говорилость по моему более трех браков низззяяяаа! мА теперь его нетЙ И с другой стороны регистрация врядли кого удержит если жизнь не задастся!

Думаю, нужно. Немного.

Считаю, что нужно, лучше чем потом, не дай бог, возиться с разводом.

мы до свадьбы 1,5 года прожили в гражданском браке. Нисколько не жалею, потому как во время периода притирки лучше всё-таки быть свободным по документам и знать, что ты можешь уйти, если тебе не понравится. Важно, чтобы в это время не штамп удерживал вас от разрыва, а вы сами возвращались к этому человеку по той причине, что вам без него живётся плохо )).
Ну и затягивать в этом случае тоже не стоит - как только всё уляжется, то принять предложение руки и сердца всё-таки стоит ).

Естественно да!

Не всегда, вопрос индивидуальный, я через месяц после знакомства вышла замуж, толком друг друга не знали, просто интересы общие, десятый год в официалке, у всех по разному...

было бы полезно. Тут больше важен не брак, а совместные дети.

Ни в коем случае! Чувства настоящие - только в законном браке, когда два Я становятся единым МЫ. Ведь брак - таинство, и семья - священна.

Мне кажется, что нужно!! ! Потому что встречаться - это одно, а жить с человеком совсем другое!!!

Конечно нужно. Обязательно)))

Я думаю не стоит. Непризнаю в принцепи гражданские браки тоже самое что взять вещь в магазине поносить и вернуть обратно (секонд хенд получаеться)