Финансовое право

Пишло письмо

Такое дело, я 2 года назад пользовался модемом от скайлинк. Оплата была авансовая. После моего прекращения пользования услугами прошло 2 года. За это время мне не звонили и не пресылали никаких писем. И вот вчера пришло письмо от банка ,что скайлинк передал им по доверенности взыскания с меня долгов. Вверху листка написано; Реализация судебно-исполнительного производства. Но мне не присылали никаких писем и уведомлений ни о долгах ни о начале судебного производства ни о передаче моего дела этому банку. Сумма небольшая и сегодня иду в офис скайлинк для узнавания что за задолжность и если правда то погашу на месте. Но вот как быть с этим банком он требует с меня возмещения расходов по взысканию. Нужно ли этих платить если: 1) я не был уведомлен за эти 2 года что у меня задолжность. 2) я не отказывался платить ,так как не знал. И как могли начать судебное производство неуведомив меня. Надпись реализауция судебного дело производства написано еле видно без указания каких-либо дангных
HT
Hrust The Punisher
1 360
Я бы не торопилась платить, а действительно выяснила бы в Скайлинке:
выдавали они доверенность на этот банк (и копию доверки, заверенной печатью скайлинка и подписью их полномочного представителя, попросила бы себе и оригинал ознакомиться потребовала) ,
если у них оснвоания считать вас должным - сколько, за что и т. д.
По сути скайлинк дал поручение банку, в этом случае скайлинк и должен оплачивать расходы поверенного, а не вы. (Статья 972 ГК РФ. Вознаграждение поверенного
1. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. )
так что требование банка к вам оплатить некие расходы... вызывает недоумение.. .

Судебно-исполнительное производство???? Банк не суд. пристав, так что исполнительное производство вести не может и не суд чтобы вести судебное разбирательство. Если это реализация досудебного, претензионного порядка, то это совсем другое дело, но опять же об оплате каких расходов банка идет речь?

Не торопитесь платить, письмо очень напоминает своего рода лохотрон.
ВК
Василий Кульпекша
25 622
Лучший ответ
Hrust The Punisher Расходы банка: ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ.. Но как уже писал я не уклонялся от платежа ,я о нем ни знал и меня не оповещали об этом. Что я если прав в скайлинке должны были сделать.
Hrust The Punisher Возмещение расходов по возврату долга.
Скорее всего исполнительное производство начали на основании приказа (т. е. ) судебного процесса как такового не было.. .
Обжалуйте исполнителый лист. Без вашего согласия не могли переуступить долг.
НУ
Наруто Узумаки
24 113
Hrust The Punisher Так никакого исполнительного листа ни копии не оригинала мне не присылали. Более того квитанция об оплате этому банку идет в брянское отделение банка.
Hrust The Punisher Долг 1,800 с копейками, я их заплатил бы сразу ,но как писал на протяжении всего времени никаких писем не звонков не поступало
Асель Кенжебаева И платежки разные, одна платежка скайлинку вторая этому банку

Похожие вопросы