Финансовое право

что гразит за незаконныю передачу денег под %

человек дает деньги под проценты под залог мелкой бытовой техники, без росписок, без всего, под честное слово, скажите пожалуйста что может ему светить в худших вариантах и в общем все подробно объясните худшие перспективы которые могут пришить ему его личные враги( следак один) говорит что посадит чуть ли за не законную банковскю деятельность! Добавлено 34 минуты назад ещё одна поправка,человека за руку поймали при передачи денег. записали на камеру,приобщили к делу и сказали что бы пакет в магадан собирал, адвоката конечно наймем,но мне сейчас надо знать все перспективы человека! Добавлено 1 секунду назад с учетом что у следака год назад увели любимую невесту. отобрали квартиру и дали пиздюлей? наврятли что то толковое выйдет из его рассказа! Так что повторюсь мне нужно знать что с законодательной точки зрения грозит за "деньги в долг, под %, без расписок и темболее без заключения договора у натариуса" а так же что может сделать следак,что приписать и на что раскрутить или попытаться сделать имея видео запись о факте передачи денег и договора о процентах!
AG
Aleksey Gorbunov
400
ничего не будет.
ну если очень постараются - могут скупку краденного нарисовать.
а так - максимум неуплата налогов.
Сергей Унру
Сергей Унру
96 407
Лучший ответ
За деньги в долг, в т. ч. под проценты и под залог ничего не может быть (см главу "Займ" в ГК РФ) . Не оформляет расписками - так это риск самого займодателя, потому через суд действовать не сможет. К банковской деятельности никакого отношения не имеет. Будут угрожать - пусть пишет жалобы, в прокуратуру, например
если в материалах дела будет установлен факт получения прибыли то это незаконное предпринимательство. А это вплоть до уголовной ответственности смотря еще в каких обьемах? Вот здесь почитайте. http://mosuruslugi.ru/articles/134/
Или скупка краденного .
А вообще на суде скажите что перед этой записью он попросил разыграть данную сценку. А перед уходом Вы ему сказали что может отдать через месяц без процентов якобы. И что как раз прошел месяц. И Вы готовы вернуть ему оставленную на хранение вещь. А факт что он занял денег просто так у вас уже есть.
Бейте на то что отсутвует вся запись целиком. Ну что то в этом роде.
Думаю, что максимум это неуплата налогов и то, если доказать, что эти самые проценты получены вместе с долгом обратно. Если все так серьезно со следователем, стоит нанять адвоката.
Kali Mergenov
Kali Mergenov
4 542

Похожие вопросы