Финансовое право

Какие проблемы могут быть у фирмы за прием наличных не имея кассового аппарата? См.пояснения...

Заключили в прошлом году договор с одним из клиентов на прием у него наличными опр.суммы за услуги. Официально мы наличные принимать не можем (нет кассового аппарата), но клиент настаивал на договоре, поэтому сделали ему договор, "что бы он себя спокойнее чувствовал". Его подписал ген.директор, но печать не ставили. Юрист, который работал у нас тогда, сказал, что все ок. Сейчас пришел новый юрист, поднял этот договор и говорит, что если договор попадет в налоговую или МВД, могут быть проблемы. Так ли это? действителен ли договор, если есть подпись ген.дира, но нет печати? Если могут быть проблемы, то какие? Подскажите, очень нужна помощь, т.к. с клиентом отношения испортились, работать перестаем и надо понять - пытаться у него договор обратно заполучить или можно оставить как есть.
А услуги оказывали? И выполнеие их по бух. учету проводили? с соответствующими проводками? Тогда так или иначе встанет вопрос о форме оплаты услуг. Это если налоговая придет налог на прибыль в ближайшие три года проверять.
А если все проводилось "левым" боком.. . Тогда этим договором можно.. . ну, сами понимаете.
Madina Erdenbekova
Madina Erdenbekova
17 930
Лучший ответ
в ГК РФ прописано, что печать на договоре не является обязательным реквизитом, поэтому она и не обязательна, с вашим договором все в порядке. Насчет кассового аппарата - его можно и не использовать, но смотря какие услуги, на некоторые виды можно выписывать бланк строгой отчетности.
Без печати договор НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ может считаться, если другая сторона поставила свою печать. Если не поставлена печать контрагента, то значит стороны так договорились.
Согласно Ст. 14.5 Кодекса об административных нарушениях штраф за неприменение кассового аппарата: на должностных лиц от 3000 руб до 4000 руб. Кроме того на юридическое лицо- от 30 000 до 40 000 руб. Но есть срок действия для ОТВЕТСТВЕННОСТИ: с момента совершения -два месяца ( Ст. 4.5 там же)
Факт оказания услуг подтверждается АКТОМ об оказании таких услуг, договор является НАМЕРЕНИЕМ, пока одна из сторон не произвела какие-либо действия по договору.
И в чём проблема всё-таки? И при чем тут МВД. За применением ККТ контроль возложен на налоговые органы.
ну вы попали!! !
сокрытие налогов - это серьезно
Galym Zhan
Galym Zhan
4 720