В первом иске, истец просил взыскать еще на тот момент со страховой компании сумму с учётом износа автомобила 147 т. р
Ему страховая выплатила 120 т. р как положено.
В данный момент ответчик я, а не страховая. Но он просит взыскать с меня разницу, которую ему не доплатила страховая уже без учёта износа. Что делать в таком случае?
Финансовое право
В первом иске, истец просил взыскать еще на тот момент со страховой компании сумму с учётом износа автомобила 147 т. р
идти к юристу
платить придется... страховая свои обязательства выполнила...
Не все так просто как кажется, то, что он просит его проблемы.
надо определить сумму материального ущерба как разницу между стоимостью автомобиля в неповрежденном состоянии и остаточной стоимости автомобиля после аварии, вот это и будет та стоимость что надлежит с вас взыскать.
Месяц назад было у меня аналогичное дело истец просил 250 т. р. а в результате получил 130.Требуется помощь пишите на почту
надо определить сумму материального ущерба как разницу между стоимостью автомобиля в неповрежденном состоянии и остаточной стоимости автомобиля после аварии, вот это и будет та стоимость что надлежит с вас взыскать.
Месяц назад было у меня аналогичное дело истец просил 250 т. р. а в результате получил 130.Требуется помощь пишите на почту
В судебном порядке будете разбираться, вообще, если страховая не доплатила, то обычно делается независимая экспертиза, и судебные тяжбы начинаются вновь со страховой. Конкретно в вашем случае - вы врятли что то платить будете... (Если со страховкой все норм)
вообще страховая выплачивает не 120, а 400, а остальное в случае, когда сумма повреждения сверх этого и виновник смог это доказать, то по решению суда остатки взыскивают с виновника деньгами.
мне кажется что хороший юрист подскажет и поможет взыскать со страховой компании не только недоплаченные деньги, а еще и неустойку за время судебных разбирательств.
Страховые компании не любят это и буду всячески ставить палки в колеса.
Сделайте экспертизу у предложите им изменить выданную сумму и доплатить разницу иначе вам придется подавать в суд. Мне это помогло, маленький перерасчет произвели, в суд я все-таки подал и выиграл.
Оплату дополнительных расходов по суду будет проводить проигравшая сторона.
мне кажется что хороший юрист подскажет и поможет взыскать со страховой компании не только недоплаченные деньги, а еще и неустойку за время судебных разбирательств.
Страховые компании не любят это и буду всячески ставить палки в колеса.
Сделайте экспертизу у предложите им изменить выданную сумму и доплатить разницу иначе вам придется подавать в суд. Мне это помогло, маленький перерасчет произвели, в суд я все-таки подал и выиграл.
Оплату дополнительных расходов по суду будет проводить проигравшая сторона.
Похожие вопросы
- В госуслугах появилось письмо, что заведено исполнительное производство 220000 р.В пользу страховой компании. + подробно
- Добрый день! В наследство осталась достаточно не плохая коллекция советских монет. На сумму более 400 т. р
- Я купил автомобиль за 200 т.р., поездил меньше года, потом продал его за 150 т.р. Какой налог я должен заплатить ?
- Продал а/м за 100 т.р. Нужно ли мне уплачивать налог и указывать это в декларации?
- Четыре года платил Хоум-Кредиту за 40 т.р по кредитной карточке. В результате на сегодня мой долг 35 т.р. Что делать?
- Здравствуйте! Вопрос: Нужно ли подавать декларацию если был продан автомобиль за 250 т. р.
- В 2006 году продал авто за 100 т.р. летом 2007 года пришла бумага из налоговой что нужно предоставить налоговую деклара
- продал 2х летний автомобиль по доверенности за 100 т.р. что нужно налоговой???
- у меня зар-плата 10000 т. р. в месяц, я принадлежу к среднему классу или я нищий?
- по дтп ответчику назначена выплата 170 т р. кто может сказать как расчитывается выплата-% от зарплаты или ещё что то.