Финансовое право
Имеет ли смысл подавать на пенсионера в суд, если имущества нет, а по исп листу уже удерживает налоговая с пенсии, ПФ?
Имеет ли смысл подавать на должника пенсионера в суд, если имущества нет, а по исп. листу уже удерживает налоговая с пенсии, ПФ? И еще не может закрыть ИП, потому, что не уплатил налоговой и ПФу. Пользуясь доверием взял в долг и не отдает. У него же должен прожиточный минимум с пенсии остаться. Значит если суд решит, взыскать, за счет чего взыскание будет? Имущества нет, видимо все переписано на родственников и дверь никому не открывают, звонок отключен.
Смысл есть.
1. Закрыть ИП можно и С ДОЛГАМИ. Исключение только одно: если имеются долги по оплате взносов по соцстраху, то есть если ИП нанимал сотрудников по трудовому договору (оформлял их "в белую") и имеет задолженность по оплате за наемных работников.
2. Вы не указали по каким видам гражданской ответственности, взыскивает с пенсионера - налоговая. Поэтому, скажу об общем случае: со страховой пенсии (ранее, называлась "трудовая пенсия") удержание может быть осуществлено лишь на 50% пенсии.
3. По общему правилу исполнительного производства, требования кредиторов удовлетворяются - ПООЧЕРЕДНО. То есть, сначала - оплатил сполна одному кредитору потом - другому и т. д. Однако, есть и исключения из общего правила, как вот такое: если имущества столько, что не хватает даже на оплату первому кредитору, то все имущество (денежный эквивалент) - делится поровну среди всех кредиторов. Но, видимо, это не Ваш случай, так как имущества у пенсионера - нет. На деньги обращается взыскание - первоочередно. И только, если денег нет, то - на имущество и далее - по очередности видов имущества (дебиторка и прочее).
4. "Просудить" долг, конечно, нужно. Еще неясно, что там суд скажет и какую величину долга назначит...
1. Закрыть ИП можно и С ДОЛГАМИ. Исключение только одно: если имеются долги по оплате взносов по соцстраху, то есть если ИП нанимал сотрудников по трудовому договору (оформлял их "в белую") и имеет задолженность по оплате за наемных работников.
2. Вы не указали по каким видам гражданской ответственности, взыскивает с пенсионера - налоговая. Поэтому, скажу об общем случае: со страховой пенсии (ранее, называлась "трудовая пенсия") удержание может быть осуществлено лишь на 50% пенсии.
3. По общему правилу исполнительного производства, требования кредиторов удовлетворяются - ПООЧЕРЕДНО. То есть, сначала - оплатил сполна одному кредитору потом - другому и т. д. Однако, есть и исключения из общего правила, как вот такое: если имущества столько, что не хватает даже на оплату первому кредитору, то все имущество (денежный эквивалент) - делится поровну среди всех кредиторов. Но, видимо, это не Ваш случай, так как имущества у пенсионера - нет. На деньги обращается взыскание - первоочередно. И только, если денег нет, то - на имущество и далее - по очередности видов имущества (дебиторка и прочее).
4. "Просудить" долг, конечно, нужно. Еще неясно, что там суд скажет и какую величину долга назначит...
Назгул Мирзамидинова
У него есть долги по уплате страховых взносов в ПФ за себя. Закроют ему с такими долгами ИП? За это и взыскивают, не налоговая, а ПФ взыскивает. Я сначала ошибся. И ПФу уже выплачивает по суду, автоматически с пенсии. Мне придется ждать когда с ПФом рассчитается, или часть пенсии по суду пойдет на погашение моего долга. Пенсионер взял в долг деньги просто.
в зависимости от оснований такого иска. Вполне вероятно, что к моменту вступления в законную силу решения по Вашему иску пенсионер рассчитается с предыдущим взыскателем и наступит Ваша очередь
Ну в очередь встанешь -может и погасят....
Приставы порой и прожиточный не оставляют...
Приставы порой и прожиточный не оставляют...
Назгул Мирзамидинова
А более ранним истцам, которым ответчик уже платит, урежут ежемесячные выплаты, чтобы по поровну делить поток?
Очередность по выплатам долга в ФЗ "об исполнительном производстве" посмотрите. Погасит один долг, будут взыскивать по другому исп. производству.
Смысл есть всегда.
Разделят пенсию на всех поровну
Назгул Мирзамидинова
Т. е. если с нее высчитывали уже, в пользу налоговой и ПФ, теперь будут меньше в их пользу высчитывать и 1/3 пойдет мне?
прости.... и тебе зачтется.... геморрой тебя минует
Сейчас по долгам накладываются ограничения на единственное жилье.. ПП ВС РФ № 50 п. 41,42,43 .. Родственников подключают к выплатам, таким образом..
Назгул Мирзамидинова
Ограничение - т. е. продать не смогут? Они и не собираются. Или какие еще значимые для родственников будут ограничения? То, что пристав может придти и забрать всю технику на которую нет док ментов, подтверждающих что она не принадлежит ответчику.
Похожие вопросы
- Инкассовое поручение и исп. лист.
- меня обманули , есть смысл подавать заявление в милицию
- получил деньги по суду за вынужденные прогулы,в прошлом году,теперь бумага с налоговой -плати налоги 13%,я что еще
- Помогите!? МТС подает на меня в суд за то что я им задолжал денег.
- Коммерческий банк подает на меня в суд, что делать?
- Имеет ли смысл тягаться с Сбербанком через судебные инстанции . У кого есть опыт.
- На какой орган подавать в суд, на налоговую, или пенсионный фонд?
- Имеет ли право на налоговый вычет на лечение неработающий пенсионер?
- Приставы исполнители удерживают 50% с З/П по исполнительному листу через работодателя.
- Напоминание из налоговой, что у них есть данные, что я продал некое имущество...