Кто ставил в ванную акриловые вкладыши? Поделитесь опытом.

Можно до бесконечности спорить о достоинствах и недостатках того или иного материала, но выбор всегда за заказчиком, только почемуто все высказывают сугубо своё мнение,
1,Акрил-достаточно надёжный и прочный материал (чугун кстати более ковкий (химия 9 кл. )
2,Тепло-акрил более быстрее нагреваеться, но быстрее и остывает, чугун дольше держит тепло, но и времени и горячей воды для нагрева ванны потребуеться больше
3Акрил более легкий материал и требует хорошего крепления, чугун сам по себе ни куда не денеться, но в будущем акриловую ванну поменять проще.
4ну и в довершении акрил более долговечнее сохраняет свои внешние характеристики,
В чём я полностью согласен, так это стем что лучше произвести замену ванны целиком (Кстати установка акриловой ванны дешевле чем чугунной в два раза)

Пластмасса, она и есть пластмасса. Мало того что деньги на ветер, так еще и токсичные вещества по полной программе. Нет ничего лучше того, что проверено временем: инертная, прочная, долговечная (при правильном уходе) эмаль на массивный, хорошо держащий тепло не шумный чугун. Впрочем-с дело вкуса.

чугун легко разбить на куски, спец. кувалдой по том по кускам вытащить, только шуму будет ого-го-го сколько! поэтому лучше соседям сказать заранее на несколько этажей выше и ниже вас! раздолбать может ваш слесарь, сантехник! просто когда люди меняют чугун. ванны на соврем. то чугун отдают им, а они его сдают! им тоже не смысла тащить сразу такую тяжесть по лестницам вот и долбят!

Акриловые вкладыши это конечно удобно, но не так надёжно! Так как акрил есть Акрил, не очень хорош, что-то тяжолое упадет и трещина, надо менять.. . Лучще новую ванную! Она по размеру 80см и стандартная дверь 80-90, так что всё проёдет, ну да трудоёмко, но зато потом как хорошо будет...