Химия или долговременная укладка что выбрать?

И то и другое травмирует волосы - химкаты есть химикаты. Считается, что длительная укладка менее агрессивна, но лично я особой разницы не вижу, только в цене разве что, и при укладке, в отличие от "химии" завитка как такового нет, постоянно нужно завивать на бигуди, а так просто волосы слегка волнятся. Долгоиграющая укладка – это облегчённый вариант химии- более щадящий состав, но со всеми вытекающими последствиями.
Я не видела ни одного случая, чтобы волосы остались "живыми" после хим. завивки. К тому же, через какое-то время волосы отрастают, и всегда видно, что на концах была химия или так называемая долговременная укладка. На осветленные тонкие волосы вообще не рекомендую, потом как жеваные будут, если не упоминать о том, что будут сечься, ломаться, медленно расти… Так что делайте долговременную укладку, во всяком случае из двух зол выберете меньшее, только попросите, что бы использовали щадящие средства, хотя бы не так волосы попортите, но это будет стоить дороже. А вообще, Ирина Константинова, подумайте хорошо, прежде чем решиться на этот шаг: стоит ли Ваша красота таких жертв?

укладка!!!!

неважно, одинаково волосы жжет, волос сгорает за первые 3 минуты...

нечего
в итоге будите сращивать

Не издевайтесь над своими волосами....

укладка

долговременная! т. к. после неё локоны лежат "мягкими" локонами, а после химии "ломаними" локонами)