Здоровый образ жизни

Все говорят о вреде курения. А не проще сделать закон в котором курение будет уголовно наказуемо?

Когда мы испытываем сильные чувства, мы кажемся себе сильнее. Когда мы предлагаем крутые меры, мы сами кажемся себе круче. Поэтому радикализм как форма самообольщения неискореним, по крайней мере, на современном уровне развития как всего человечества, да, кстати, как и меня лично. Отыскивая разумный путь общественного преодоления курения, я выбрал бы более тонкий вариант. Вот в чем идея.

Чтобы остановить поезд, надо управлять поездом. Чтобы остановить курение, надо им управлять. Чтобы управлять курением, надо держать под контролем его носителей: производителей табака, и/или торгующих им, и/или самих курильщиков. Последняя категория граждан как раз выходит из-под государственного контроля. Возникает вопрос: а уместен ли государственный контроль в деле, где выбор определяется волей самого гражданина? Да. Государство призвано делать то, что народ сделать не может. Народ не может обороняться, а государство может, создав регулярную армию. Народ не может создать образовательную систему, а государство может. Народ не может бросить пить и курить - ну нет у него на это общественной воли. Значит, эту организационную обязанность должно взять на себя государство.

Курение следует лицензировать. С 11 ноября 2011 года каждый курильщик ставится перед выбором: покупать сигареты в 10 раз дороже по коммерческой цене или платить как раньше, покупая по лицензии. Лицензия выдается подобно медицинским справкам водителей в местных медицинских учреждениях. С этого момента все курильщики сосчитаны, адреса их записаны, и ресурсы их здоровья учтены.

Далее возможны самые разнообразные меры по воздействию на курильщиков. Повышение оплаты за лицензию, то есть вариант налога на курение. Принуждение к ежегодному лекторию о вреде курения. Собственно, далее начинаются импровизации на уже заданную тему. Адреса курильщиков можно продавать терапевтам, психиатрам, психологам, практикующим избавление от табачной зависимости, и они, без затрат государственной казны, сами будут атаковать курильщиков своими предложениями. Возможно каждый год увеличивать на год возрастной ценз выдачи лицензии, отсекая таким образом еще некурящее поколение от вовлечения в никотинизм. Некурящие или бросившие курить могут получить "нулевую" лицензию в тех же медицинских учреждениях, что даст им шанс на лучшее трудоустройство, ведь должно же быть у человека документальное доказательство того, что он не курит. Ну и, наконец, люди не любят стоять в очередях и платить за справки. Значит, если сложить эту всенародную нелюбовь с всенародной же любовью к курению, то любви к курению станет меньше. Уверен, что 5 процентов курильщиков бросят курить уже завтра, если сегодня узнают, что потребление табака стало лицензироваться. И еще 5 процентов бросят послезавтра.

Как вариант можно предложить лицензировать также и торговлю табаком, что тоже вызовет волокиту, а работа волокиты как раз и состоит в торможении, что нам и нужно, чтобы затормозить нарастающую табачную эпидемию. Плюс уже имеющийся в наличии ресурс – увеличение акцизов на производство табака. Когда все три участника табачной драмы будут управляемы, остановить табачную трагедию государству не составит особого труда.

Идея уголовного наказания жестковата. В стране курят 69 процентов мужчин, и они станут преступниками в одночасье, если принять такой закон. Кто же будет содержать их в тюрьмах? И как 31 процент некурящих мужчин смогут удержать 69 курящих в тюрьме? Заметьте, не только удержать, но и прокормить. Уголовное право – это весьма дорогое удовольствие и крайне нерентабельная затея. Содержание преступников стоит нам огромных денег, боюсь, даже больших, чем содержание бюрократического аппарата, содержание тюрем разрушает экономику, с моей точки зрения, кстати, и не только моей, большую часть уголовных наказаний следует заменить штрафами и общественными работами либо домашним арестом.
M♥
Mila♥ ♥
30 818
Лучший ответ
вам мало глупых законов что ли?
все агитаторы курили-курят и будут курить!
тогда и алкоголь сделать надо уголовно-наказуемым
Оставьте, Вашу глупость же никто не преследует. Понимают, что Вам в жизни гордиться нечем, кроме некурящести.
Башкир ***
Башкир ***
80 282
А потом Медведев в интернете будет выискивать подпольные курительные салоны
это было бы нарушением прав человека. А вот запрет курения в общественных местах - я всеми руками ЗА!!!! Надоело ходить и вдыхать эту гадость!
Ну попробуй предложи такое законодательному собранию. Реакция будет очень бурной и воинственной т. к. много людей останется без работы из-за того, что закроют компании производящие сигареты и фабрики, а также закроют гос. границу. Весь этот бизнес полетит к чёрту на куличике.
А что если ещё заняться алкогольной продукцией, там ведь тоже вред ужаснейший.
Для меня вся эта торговля куревом и алкоголем равняется торговле оружием т. к. и там и тут одни жертвы, смерти, безработица + ответ на этот весь мрак у производителей всегда один и тот же - "Это же не мы используем, а покупатель невежественно применяет то, что купил".
Курение вредно некурящим а как же бизнес на это никто не пойдет
EQ
Elshen Quliyev
26 654
И ГДЕ Ж СТОЛЬКО ТЮРЕМ ВЗЯТЬ?
Сергей Сутырин
Сергей Сутырин
18 186
табак не такой уж сильный наркотик. надо еще больше повысить акцизы, чтоб по карману прилично било, может курильщиков жаба задушит
Это бред конечно, люди живут до глубокой старости и умирают с сигаретой во рту, сигарета -своеобразное успокоительное.
Свобода выбора. Убийство тоже уголовно наказуемо - а толку то...
сделали бы, если б процент курящих поменьше был
Все необходимые запреты уже есть. Только соблюдай!
Ведь есть уже запрет на курение в общественных местах. Хватило бы и административного наказания, при соответствующем контроле и обязательности его исполнения. При этом к общественным местам надо приравнять и территории, где находятся более одного человека, в том числе жилые помещения. Для курения можно отводить специальные места во дворах, на служебных территориях, расположенных на открытом воздухе. Можно создавать специальные поселения-резервации, куда могли бы собираться жить и работать курильщики и там вдыхать в себя табачный дым без ограничений.
Город для курящих! Звучит демократично, и конкретно. Сразу ясно - город самоубийц.

Я бы еще создавал специальные поселения для алкоголиков. Вот была бы потеха, когда целый город одних алкоголиков: администрация, полицейские, дворники, официанты, врачи, водители общественного транспорта - все алкоголики. Красота! Пусть полюбуются на самих себя. А то сели на шею нормальным людям.

Ограничения на производство и торговлю табака в плане заботы о здоровьи неэффективны, пока будет спрос. Начнется самостоятельное выращивание и кустарное производство табачных изделий. Табак растет в огороде. В обиход вернется махорка. Нужно влиять на спрос.

Нужна замена вредному способу введения в организм никотина. Сделайте жвачку, в которой будет содержаться соответствующая доза этого вещества. Многие азиаты давно дурманят себе башку этим способом. Жуют какую-то галлюциногенную фигню и не вдыхают вредные смолы. Правда заплевали все вокруг...
а тебе череп не жмет?

а огромные прибыли с акцизов от табака ты в государственную казну будешь выплачивать?
Наталья )))
Наталья )))
5 821
о чем вы говорите... .
у нас хищение государственного имущества в особо крупных размерах фактически разрешено и уголовно не наказуемо, а тут курение....
İbrahim Başlık
İbrahim Başlık
4 905
надо глупизм сделать уголовно наказуемым
отличная мысль! но вряд ли поможет... это ж добровольно
дебилы
Роман Сюткин
Роман Сюткин
3 647
нет потом эти люди сами же курить не смогут.. а им это надо?
О вреде еды тоже говорят...
It Is Armed And Dangerous
It Is Armed And Dangerous
2 469
пол страны в тюрьму!!!!
вот лично для таких как ты закон надо издавать, что бы каждый день башкой об столб бились, может умишка и прибавилось бы.
каждый травит себя как хочет кто бухает кто курит... Такой закон ущемление прав!
сам думаешь, что пишешь? вот сейчас человек со стажем в 40 лет, бросит тебе в 1 -й же день курение? а не бросит - срок? ) Да ты какой-то тиран)