Почему "красные" расстреляли всю царскую семью, а не только Николая 2, какой смысл был убивать детей Николая 2?

Что касается расстрела детей Романовых и их слуг, то члены Уралсовета впоследствии так объясняли свой поступок: они должны были разделить судьбу царя. Тот, кто до последнего оставался с Николаем II, был обязан последовать за ним. Кроме того, революционеры рассматривали детей как опасных политических фигур, которые могли возродить монархию. Это тоже могло повлиять на решение об их уничтожении.

https://fishki.net/3192429-pochemu-rasstreljali-semyju-romanovyh.html © Fishki.net

Это было не по людских но народ всегда прав

Они технически могли бы быть престолонаследниками.
А заинтересованные околовластные силы могли бы демонтировать власть советов, провести контрреволюцию и вернуть самодержавие.

Пока жив наследник престола, народ будет верить в него.

Как наследников

Ну, как англичане говорят, французы и русские не повторили нашу ошибку. Наверное красные убили бы детей, ведь также как эсэсовцы, они преследовали людей целыми семьями.

Всё, что произошло в 1918 - репетиция перед пришествием антихриста к власти в будущем. Будет всё примерно так же

Для того, чтобы занять престол не обязательно было быть сильной личностью, даже вокруг слабого цесаревича могла сложиться группа людей, которая помогла бы ему захватить власть, т. к. формально он наследник.
По поводу Гитлера, вопрос интересный, но скорее всего ответ на него - нет, не расстреляли бы, это было бы примером неоправданной жестокости. А вообще, история не терпит сослагательного наклонения (:

По поводу Гитлера: нет. Ведь не расстреляли же Гиммлерову дочь.

Потому что в стране было много монархистов

Это был поражающий жестокостью эпизод из жизни русских... Это была казнь..