Объеденение Русских земель вокруг Москвы.Кратко.История 6 класс.

Объединение Руси — начавшийся в XIV—XV веках процесс объединения раздробленных русских земель вокруг нескольких новых политических центров. Одним из организаторов этого процесса стало Московское княжество. Объединению вокруг Москвы способствовала активная, гибкая и дальновидная политика первых московских князей, деятельность которых по собиранию русских земель осуществлялась в различных формах: наследовании, покупки у местных князей, получения по ярлыку в Орде и посредством завоеваний.

Тим: Мир во всем мире, наверное не на пустом месте? Какого хера на площадях в Москве и Питере кавказцы начинают танцевать лезгинку? Разве это не вызов местному населению?
Да Тим ..это так а свободолюбивая"Лезгинка"на улицах русских городов это знак протеста кавказцев против радикальной русификации северо-кавказцев на их исторической родине. Дагестане нет ни одной даже начальной школы для детей самого большого народа Дагестана на их родном языке! В Махачкале нет ни одного детского садика для детей самого большого народа Дагестана! Без них свободный Дагестан давно стал бы Дубаем на Кавказе и на каспии! Но увы на сегодня Дагестан радикально русифицируемая колония фашистской Украины.. о да России.

панагеристы разных родов внушали читателям, что все было ясно и предопределено. «москве самим богом было предназначено стать «третьим римом», - говорили они. «москва стала основой собирания руси в силу целого ряда объективных, благоприятных для нас причин», поучающе разъясняли другие.
О первых - что говорить! Хочешь верь, хочешь нет. А вот о вторых - стоит. При ближайшем рассмотрении все их доводы оказываются презумпциями, частично заимствованными из общих исторических теорий, выработанных на совсем ином (как правило западноевропейском) материале. Главная из них заключается в том, что создание прочного политического объединения земель должно было произойти вследствие определённых экономических предпосылок например, в результате роста торговых связей. Указывалось ещё на благоприятное географическое положение Москвы, и, наконец, отмечалась роль московских князей в общенациональной борьбе с татарами. Эти два объяснения не соответствуют действительности. Никаких «удобных» путей в районе Москвы не существовало. Маленькая речушка Москва была всего-навсего внучкой-золушкой мощной Волги. Поэтому города на Волге (Галич, Ярославль, Кострома, Нижний) имели гораздо более удобное географическое (и торговое) положение.
М. К. Лобавский писал, что древнейшее Московское княжество сложилось на территории, обладавшей «сравнительно скудными природными ресурсами. Здесь относительно мало было хлебородной земли - преимущественно на правой стороне р. Москвы; не было таких больших промысловых статей, какие были в других княжествах, - соляных источников, рыбных рек и озер, бортовых угодий и т. д.» Транзитная торговля (о роли которой писал В. О. Ключевский) едва ли могла захватить широкие массы местного населения, тем более что начала и концы путей, по которым она велось, не находилась в руках московских князей. Москва, писал П. П. Смирнов, «как торговый пункт не обладала преимуществами в сравнении с такими городами, как Нижний Новгород или Тверь».
Не был Московский край и средоточием каких -либо промыслов...
Ну а Москва? В районах прилегающих непосредственно к ней, не было никаких богатств ни ископаемых, ни соляных колодезей, ни дремучих лесов. «В результате хищнического истребления лесов, - писал С. Б. Веселовский, строевой лес в Подмосковье, главным образом сосна и ель, уже в первой половине 16 века стал редкостью». Уже в 70-х годах 15 века появляются заповедные грамоты, запрещающие самовольную порубку леса.
Дорогостоящий пушной зверь был выбит. Только на юго-востоке Подмосковья сохранилась менее ценная белка. В первой четверти 15 века в последний раз в Подмосковье упоминаются бобры (на реке Воре). Поэтому зоркий наблюдатель начала шестнадцатого века Сигизмунд Герберштейн писал, что «в Московской области нет... зверей (за исключением, однако зайцев)».
Наиболее значительные места ловли рыбы располагались по крупным рекам, особенно по Волге, Шексне, Мологе, Двине, а также на озерах - Белоозере, Переславском, Ростовском, Галицком и др.
Москва и не была тем единственным райским уголком для тех, кто желал скрыться от ордынских набегов, приводивших к запустению целых районов страны (таких как Рязань). Место было небезопасное: татары не раз подходили к Москве, Владимиру, Коломне и запросто «перелезали» через Оку. Гораздо спокойнее чувствовали себя жители более западных (Тверь) или северных (Новгород) земель.
Что же возвысило Москву? Совокупность случайных и закономерных факторов. Случайные факторы не стоит перечислять, их читатель найдёт в книге более чем достаточно. Основных же закономерных факторов три: умелое использование московскими князьями «татарского батога»; приручение митрополитов и использование их в качестве тяжёлой артилерии в борьбе с конкурентами; и бо'льшая на порядок беспринципность и жестокость по сравнению с другими князьями.