Вопрос по истории

В московском летописном своде 1479 года указана такая численность встретившихся на берегу Шелони войск: Новгород – 40 тысяч, Москва – 5 тысяч человек. Но если вспомнить, что в московских летописях (как, впрочем, и в новгородских, – в отличие, к слову, от немецких хроник) в средневековую пору вовсю жонглировали цифрами своих и вражеских войск и потерь с целью преувеличить свою успешность и доблесть, эти цифры не вызывают у историков доверия.

В частности, известный петербургский историк Ю. Г. Алексеев, несмотря на все свои симпатии к Ивану III как образцовому «государю» (именно так он назвал свою книгу, посвящённую первому московскому самодержцу – «Государь всея Руси»), подверг сомнению заявленную московскими летописцами численность сторон. Как отметил исследователь, даже в 1545 году в Новгороде было всего 5 тысяч дворов, и сбор такого огромного числа ополченцев со указанного количество дворов просто был немыслим. Великокняжескую рать, в свою очередь, Ю. Г. Алексеев оценивает не в 5, а в 12 тысяч человек.

По приказу Ивана III московский авангард применил тактику «выжженной земли», заимствованную у татар. На Руси ещё хорошо помнили, какой ужас и панику сеяли татарские карательные рейды, уничтожавшие всё живое на своём пути.

«Двенадцать тысяч новгородцев пало на поле сражения. Цифра правдоподобная и страшная в своем правдоподобии. Ведь даже в крупных городах того времени насчитывалось только по нескольку тысяч дворов. Осиротели дворы гончаров и плотников. Их хозяева полегли на берегу Шелони», – пишет Ю. Г. Алексеев в книге «Закат боярской республики в Новгороде».

Запомните - все эти данные высосаны из пальца, число москалей занижено, новгородцев завышено, а нападение Ивана на Новгород - это дикая месть за то, что Новгород отказался признавать Ваньку Бешеного за Бога на земле. Так же была уничтожена садистски и Тверь,