Домашние задания: История
ОЧЕНЬ СИЛЬНО НУЖНА ПОМОЩЬ ПРЯМ КРОВЬ ИЗ НОСА Пожалуйста ?
Запишите речь, с которой Тиберий выступал на сходках граждан?
Сограждане свободного Рима, соотечественники !
Наше правительство в лице свободного собрания, выработало новый проект закона, относящегося к землевладению. Предполагают спешно «ограничить дробление» хуторских и отрубных участков. Знать хочет «защитить мелкую земельную собственность» — от распыления, распадения и измельчания.
Суть закона в том, что средние земельные участки, хуторские и отрубные, запрещается дробить. И при продаже и при переходе по наследству такие участки должны оставаться в руках единоличного собственника - землепашца. Остальные сонаследники получают денежные «выплаты» по оценке сенатских землеустроительных комиссий.
Деньги для выплат дают под залог земли на особо льготных условиях . Размер средних (недробимых) участков определяется на основании законов об указном наделе. Согласно которым одна семья не должна пользоваться участком земли, превышающим тысячу югеров.
Мы должны понять, что значение этого законопроекта очевидно. Знатные римляне хотят создать привилегированную и защищенную от земельную собственность знати.Они, почувствовав, что их привилегии и их крепостническое землевладение колеблется, стараются привлечь на свою сторону ничтожный по численности, но самый богатый слой римлян. Я поделюсь с вами маленькой долей своих привилегий — говорит богатей — я вам помогу наживаться на счет массы разоряемых землепашцев, а вы меня защитите от этой массы, вы будьте опорой порядка. Таков классовый смысл нового законопроекта.
Но защита мелкой земельной собственности», эта излюбленная формула наших противников, есть реакционная фраза. Бедные и неимущие поддерживают эти реформы только тогда и постольку, когда и поскольку оно выступает демократически, т. е. в интересах общественного развития и развития империи, в интересах избавления страны от гнета богатых землевладельцев и от их привилегий. Всякое же ограничение мобилизации земельных наделов есть мера, во-первых, нелепая, неспособная остановить обнищание основной части населения Римской империи.
И этим только ухудшающая положение массы, затрудняющая ей жизнь, заставляющая пускаться на обход закона. А во-вторых, это — мера, на деле создающая маленький слой привилегированных мелких земледельцев, самых заскорузлых и тупых врагов прогресса.
(Шумные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.)
Наше правительство в лице свободного собрания, выработало новый проект закона, относящегося к землевладению. Предполагают спешно «ограничить дробление» хуторских и отрубных участков. Знать хочет «защитить мелкую земельную собственность» — от распыления, распадения и измельчания.
Суть закона в том, что средние земельные участки, хуторские и отрубные, запрещается дробить. И при продаже и при переходе по наследству такие участки должны оставаться в руках единоличного собственника - землепашца. Остальные сонаследники получают денежные «выплаты» по оценке сенатских землеустроительных комиссий.
Деньги для выплат дают под залог земли на особо льготных условиях . Размер средних (недробимых) участков определяется на основании законов об указном наделе. Согласно которым одна семья не должна пользоваться участком земли, превышающим тысячу югеров.
Мы должны понять, что значение этого законопроекта очевидно. Знатные римляне хотят создать привилегированную и защищенную от земельную собственность знати.Они, почувствовав, что их привилегии и их крепостническое землевладение колеблется, стараются привлечь на свою сторону ничтожный по численности, но самый богатый слой римлян. Я поделюсь с вами маленькой долей своих привилегий — говорит богатей — я вам помогу наживаться на счет массы разоряемых землепашцев, а вы меня защитите от этой массы, вы будьте опорой порядка. Таков классовый смысл нового законопроекта.
Но защита мелкой земельной собственности», эта излюбленная формула наших противников, есть реакционная фраза. Бедные и неимущие поддерживают эти реформы только тогда и постольку, когда и поскольку оно выступает демократически, т. е. в интересах общественного развития и развития империи, в интересах избавления страны от гнета богатых землевладельцев и от их привилегий. Всякое же ограничение мобилизации земельных наделов есть мера, во-первых, нелепая, неспособная остановить обнищание основной части населения Римской империи.
И этим только ухудшающая положение массы, затрудняющая ей жизнь, заставляющая пускаться на обход закона. А во-вторых, это — мера, на деле создающая маленький слой привилегированных мелких земледельцев, самых заскорузлых и тупых врагов прогресса.
(Шумные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.)
ватку в нос
Так тебе нужно помочь с кровью из носа или с речью?
Vitalij Abramov '
Речью
Откуда вы пришли,приехали или прилетели?
Похожие вопросы
- Помогите пожалуйста срочно нужна помощь!!!
- О чем спорят историки, когда спорят о границах исторических периодов? Аналитическое эссе, очень нужна помощь
- Сократите пожалуйста текст, только не очень сильно
- Нужна помощь, тест по Истории
- Мне нужна помощь! Чем питались люди в месопотамии?
- Ребят нужна помощь по истории, нужен красноречивый гений!
- ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ОЧЕНЬ СРОЧНО НУЖЕН ОТВЕТ! УМОЛЯЮ ПОМОГИТЕ, СРОЧНО!
- СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ! ВОПРОС ПО ИСТОРИИ!
- Нужна помощь с походами Батыя на Русь.
- ИСТОРИЯ ТЕСТ нужна помощь!