Домашние задания: История

Могли бы СССР избежать большие потери в первый период ВОВ?

Могли бы СССР избежать большие потери в первый период ВОВ?
Помогите пожалуйста
Думаю, да. Если бы войска СССР были мобилизованы около западных границ - это помогло бы предотвратить продвижение нацистов вглубь страны.
Та же самая ошибка была совершена в 1812г.
Настя Шевченко
Настя Шевченко
66 641
Лучший ответ
Если бы действительно готовились к обороне, конечно.
I*
Igor ***
51 062
Могли.Если бы был отдан приказ-перейти к обороне.
И за 2 месяца были бы создана глубокоэшелоннированная оборона,по
всем законам инженерного искусства.А это и минные поля,и долговременные огневые точки,и колючая проволока,траншеи,блиндажи,противотанковые рвы-надолбы,и.т.п.
ЮЯ
Юра Ярош
58 982
Опыт военных конфликтов ХХ века показывает: успешно наступающая армия несет потери меньше, чем противник. Потому что противник окружается, и у него выбивается все, вплоть до последнего ездового и связиста.
ерманские войска напали внезапно, нарушив договор о ненападении.
Пользуясь внезапностью и слабым зенитно-артиллерийским прикрытием аэродромов, немецкая авиация в первый же день войны уничтожила более 1200 боевых самолетов приграничных округов и захватила полное господство в воздухе. Были захвачены узлы связи, мосты, нарушалось управление войсками и. т. д. В итоге внезапного удара сотни тысяч людей были убиты, ранены, взяты в плен или пропали безвести.
Основные причины поражения наших войск в начале войны… состояли в том, что война застала наши вооруженные силы в стадии их реорганизации и перевооружения более совершенным оружием; в том, что наши приграничные войска своевременно не были доведены до штатов военного времени, не были приведены в полную боевую готовность и не развернуты по всем правилам оперативного искусства для ведения активной обороны…
-Отставание в технике и экономике.
Следующей причиной такого положения СССР является отставание от Германии по профессиональной подготовке (армия была отмобилизирована и имела двухлетний опыт ведения войны) и по вооружению (Германия перевела свою экономику на производство новейшей боевой техники и, кроме того, она использовала ресурсы почти всей Западной Европы, захватила вооружение более 200 дивизий разгромленных и капитулировавших армий: Франция – 4930 танков бронетранспортеров, 3 тыс. самолетов) .
ТД
Татьяна Д
91 695
Вы про 4 миллиона пленных в 1941 году?
Никита Мякушин
Никита Мякушин
90 457
почитай любую фантастическую книжку про попаданцев. там полно таких историй.
а по факту нет. полностью не готовая армия, на всех уровнях. промышленность. парадигма.
Сергей Матюхин
Сергей Матюхин
88 995
Ну теперь то конечно однако
ну, может если бы СССР первым напал на Германию.... но тогда Запад бы стал помогать Гитлеру, как сейчас украине
Яна Пуртова
Яна Пуртова
13 728
Историю не изменить
Арслан Айтыков
Арслан Айтыков
11 087
Не могли, так как та война была Богом спланирована для уничтожения преступников и дегенератов в СССР. В начале войны не редкими были факты перехода советских граждан на сторону Германии и приветствования прихода немецких войск, чтобы жить в цивилизованной стране. В СССР к 1941 году была сохранена часть белогвардейщины, коя должна была быть уничтожена. Также шла зачистка СССР от преступников. В том числе тех, кто считали, что если все будут преступниками. то всех не расстреляют. Большинство уничтоженных под ноль деревень были населены именно такими преступниками.
Возможно, что СССР мог избежать больших потерь в начале Второй мировой войны, если бы он был лучше подготовлен к войне. Например, СССР имел недостаточное количество современного вооружения, а также недостаточно обученных и опытных военных кадров. Также, предупреждения о надвигающемся нападении не были серьезно восприняты руководством СССР, что также способствовало крупным потерям в начале войны.