Филадельфия-Чикаго. Как вам финал, удался?

Финал удался более чем. Я как хоккейный гурман получил огромное удовольствие и массу положительных эмоций. Это что касается самого вопроса) А что касается твоего ИМХО - во многом, пожалуй, соглашусь и заодно поделюсь своим.
Что по части "незавершенности" Чикаго - согласен, команда пока еще сырая. Но очень перспективная, что не может меня не радовать. Действительно, вероятно, они могут повторить в следующем сезоне судьбу Питтов. Но наверху турнирной таблицы в конце регулярки будут. 100%. По поводу всяких случайностей...) Я на их выход в финал поставил еще по ходу регулярки. И дело не в пристрастиях. Я довольно много домашних матчей Акул смотрел и видел, что мощно стартовав в регулярке и имея более чем внушительное по именам нападение, на деле они не представляют из себя большой силищи. И тут дело не в ОИ. Акулы откровенно спали и пижонили еще до Игр. Именно спали. Хоть и получали очки в таблице. Намного больше опасений вызывал у меня Ванкувер (кстати, тоже далеко небезразличная мне команда) . Очень качественный и зрелищный хоккей показывают. вот тут я ожидал более ожесточенного сопротивления и вот тут как раз ОИ, видимо, действительно сыграли злую шутку с ванкуверскими олимпийцами. Кр-Кр? ) Но они как раз до Игр показывали отстойнейший хоккей и о сдаче их лидерских многолетних позиций не говорил только ленивый. А кто еще конкуренцию мог составить Чикаго? вот Нэшвилл мог их выбить) Я расстроился, когда чикагцы проиграли последний матч регулярки Детройту, уступив тем самым 1-е место Акулам и выйдя на Хищников. Очень неприятный соперник. И ведь не вытащи 5-й матч чикагцы - усё)))
Вывод: выход Чикаго в финал абсолютно логичен и закономерен. Они к этому шли целенаправленно, но команду, действительно еще многому нужно учить. Салаги. И сегодняшний 3-й период, например, это наглядно показал.
Что касаемо Востока.. . Дело тонкое, однако, получилось)) ) Видя кучу матчей "играющего" Вашингтона в этом году и болея персонально за Овечкина, лично я и не отправлял их дальше второго раунда. Не сомневался, что именно кто-то из "строгих домоседов-капканостроителей" их выбьет. Питтсбург? Эта команда тоже мне небезразлична. Я все ждал, что они "заиграют". Не заиграли. Крайне нестабильно сезон провели. И вот тут, как и с Ванками, ОИ, возможно, сыграли свою роль вместе с двумя предыдущими "финальными" сезонами. Возможно. Думаю, из-за провального сезона Малкина Сид просто надорвался тащить белопузых в одиночку. Он всего лишь живой человек. К тому же весьма юный. Но они обязаны были играть в финале Конфы. Как минимум, даже при стремной игре. Многие ставили в начале сезона на Бостон. Я - нет. Плохо и серо играют. Дэвилз?) ) Вот тут я получил жесточайшее разочарование) Я был в шоке от безвольной игры против рыжих. Я рассчитывал как минимум на финал конфы. И что самое обидное, весь сезон наряду с Чикаго и Ванкувером Дэвилз играли стабильно. И перед началом ПО хоккей показывали чемпионский. Шок) )
К Рыжим подшли.. . безусловно их выход в финал это случайность, обусловленная целым набором внешних случайностей) Но команда у них сильная. И в предстоящем сезоне они будут в числе фаворитов Востока. Уверен. С Тимохой финским я не прогадал. Я на его гуманитарную помощь очень рассчитывал и даже здесь прикалывался на этот счет. И ведь поди ж ты) именно его как во дворе, с места (!!), вообще без скорости обыграл Кейн перед кубковым броском. А ведь после пожаров в 1-м матче финн притих. Но в нужный момент сказал свое слово, молоток)))) )
Короче: после дурацких вылетов Нью-Джерси и Питтсбурга, Блэкхокс из фаворитов Запада стали фаворитами КС. Выйди в финал кто-то из этих двух монстров - думаю ястребы уступили бы. И уступили бы чисто за счет опыта. Не кубкового даже, а просто игрового. Зеленые еще. Но еще раз повторю: именно их выход в финал от Запада виделся мне наиболее логичным еще по ходу регулярки. Так что все по делу. Горшок там, где и должен быть.