Что лучше для хоккеиста с профессиональной точки зрения? (подробности внутри)

Тут есть три точки зрения.
1) Если человек падкий до денежки, то он может спокойно числиться в каком-нибудь топ-клубе (типа СКА) , выходить на площадку минут на 5, все остальное время сидеть на лавке, в свободное от тренировок время кутить по-полной, ничего не делать, и поднимать нехилые деньги, то, для него выгоднее второй вариант.
2) Если человек весь из себя силач-бородач, хочет показать, что он супер-пупер игрок, то он будет вкалывать по самое не могу (за себя и за того парня) , войдет в первое звено, станет любимцем публики, другом детей и героем мультфильмов.. . Короче, первый вариант.
3) Да, есть еще и третий вариант. Человек будет работать тогда, когда ему захочется. Надо будет - и он когти рвать будет, не надо - а ну и хрен с ним, само собой наладится.

В общем именно так, хотя по мере процесса ВОСПИТАТЕЛЬНОГО образования (ТО БИШЬ обучению хоккейному ремеслу) каждый человек хочешь не хочешь подстраивается под обстоятельства (мол кто рождён ползать - летать не может) . Но опять же это касается умных детей; ) (о дураках я не хочу) , ну и конечно от элементарного везения в лице ПРАВИЛЬНОГО тренера, который в свою очередь сможет разглядеть СИЛЬНЫЕ, а самое главное ПРАВИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ развития и использования конкретного хоккеиста.. . Так получаются ОТЛИЧНЫЕ воротчики, ОТЛИЧНЫЕ ЗАЩИТНИКИ РАЗРУШИТЕЛИ (внимание! ! это важно) СОЗИДАТЕЛИ, НАПАДАЮЩИЕ ПОДНОСЯЩИЕ СНАРЯДЫ и ГОЛЕАДОРЫ! ! Причём каждый по мере выполнения своей функции на льду может быть ЗВЕЗДОЙ, а значит очень востребованным как среди работодателей, так и среди болельщиков;)

все таки склоняюсь к первому, и если игрок сам по себе лидер он конечно может один и не вывезет команду в чемпионы но сможет ей помочь обыгрывать именитых соперников... от денег конечно как не прискорбно сейчас зависят почти все спортсмены но есть и те для кого важнее командный результат чем собственный зачет за игру от тренера