Что вы можете сказать о нем, как о тренере и сборной, и ЦСКА? Вас удовлетворяли результаты его работы?
Просто мне интересно мнение людей, которые о нем помнят еще с тех времен, и не только о нем, а скорее советский хоккей в целом.
А вопрос вызван собственно чем, наткнулась на знаменитое письмо Ларионова Огоньку. Раньше что-то слышала о нем, но вникла только сейчас... Что вы думаете о той истории? И прав ли бы Ларионов, что вообще так сделал?
А если по пунктам:
За последние шесть лет, с того самого дня, когда нашу сугубо личную, интимную беседу вы предали гласности на общем собрании команды, обвинив меня в «слабой игре» , нам с вами никак не удавалось поговорить по душам. Случая не представлялось, хотя работали рядом. Теперь же, думаю, не грех поделиться кое-какими соображениями, которые наверняка будут интересны нашим болельщикам, читателям «Огонька» .
И слова, которые ставят под сомнения слова Ларионова:
Перечитал тогда этот первый абзац еще и еще раз, поскольку не мог взять в толк, о чем говорит Игорь. Шесть лет не было возможности поговорить с тренером? Шесть лет! И это при том, что живут они в одном доме, в одном корпусе спортивной базы ЦСКА в Архангельском. Не от случая к случаю, а постоянно, всегда встречаясь друг с другом чуть ли не ежедневно. Ведь тот же Ларионов в том же письме жалуется, что сборы, на которых хоккеисты «сидят» в течение многих лет, утомили игроков донельзя: «Десять месяцев в году мы находимся в отрыве от дома: бесконечные поездки, игры, а нет игр -- сборы.. . Режим суров. Легче сказать, что нам можно, чем о том, что нельзя.. . Можно есть до отвала, кормят нас на славу, можно сыграть в шахматы или нарды, можно поспать. Остальное -- тренировки... »
Итак, шесть лет кряду они, тренер и хоккеист, жили рядом, вместе, и за шесть лет не было случая поговорить наедине?
Вы верите в такую ситуацию? Я нет. Ну не сыграл бы партию в шахматы, нарды, в бильярд, зашел бы к тренеру да и сказал, что думаешь. Прямо, по-мужски. Не виделись, живя рядом? Вместе обедая и вместе ужиная. Направляясь на матчи, на чемпионаты одним поездом или одним самолетом.
Ну и собственно отсюда следует вопрос, прямо из вышесказанного, даже гадать не надо: Вы верите в такую ситуацию? То есть что получается, игрок команды не могу подойти к собственному тренеру и поговорить с ним? Или Тихонов бегал от него что ли? Объясните, видимо, я не поняла этот момент.. .
Далее. Про вербовку игроков в ЦСКА, "Перед первенством мира в апреле вы без обиняков заявили: «Пиши рапорт, переходи к нам в ЦСКА, иначе путь в сборную для тебя закрыт! " Так и было?
В принципе тут ничего из ряда вон выходящего нет, систему эту придумал не Тихонов, практика эта проводилась и до него, и после, и в других видах спорта.
Но меня еще интересует вот что. Ларионов пишет про систему ЦСКА и, по его словам, он (и не только он) был ей недоволен, и не считал заслуги сборной (а значит, и ЦСКА) личной заслугой Тихонова, что в принципе логично, тренер-стратег, а игроки-исполнители, успешные или не очень, что тоже зависит от тренера. И вопрос: если система такая жесткая и некоторые методы не обязательные (были) , получается, что Тихонова нельзя считать таким уж великим тренером? И что и без этой методике СССР была бы грозой мира?
Хоккей
Вопрос к болельщикам со стажем. Про Виктора Васильевича Тихонова... Старшего.
Трудно, что либо говорить. Всё сказано, всем 5 баллов за ответы. Жаль Игорь не стал тренером, можно было бы сравнить. Но насколько я помню, было и письмо опровержение. Игорь говорил, что журналисты его немного неправильно цитировали. Просто отлично отношусь к Игорю, но именно Тихонов взял его из "Химика",ввёл в сборную и в первую пятёрку. А скажем смог бы Игорь заиграть при Тарасове вообще большой вопрос. Да при Тарасове или Боброве было не менее круче. Да у канадцев было не так. Но у нас то хоккей был самым молодым. И мы вынуждены были догонять всех семимильными шагами. А такой ценой тоже делается результат. Да конечно Тихонов в некоторых моментах перегибал. Игорь писал это письмо когда ему не было и 30-ти. Крик души, накопившееся моральная усталость. Уверен сейчас он думает по другому. Именно во многом поэтому наверно и не стал тренером.
Тихонов диктатор по принуждению. Строги с ним были верха а что бы бы не полетела его голова он диктовал в сборной. Хоккей был тогда Политика. Это настящие микровойны социализма и капитализма. Поэтому в хоккейной (в спорте вообще )"армии" была жёсткая дисциплина. Признавали только первое место на любых соревнованиях., остальное считалось поражение. Тихонова спасало то что кто то из семье Брежнева (забыл )защищал его при неудачах сборной. А так бы убрали бы.
Эпоха. Доярка Зоя била рекорды капиталистических доярок, в газетах так писали. Строители били рекорды западных строителей говорили по ТВ, и тд... .
То что происходило в команде то было тайной, как в армии .Только иногда что то выползало наружу .Не буду говорить против и за Ларионова, это на его совести. А то что брали игроков других клубов насильно в армию а потом предлагали играй у нас или служи по настоящему было. И не только в хоккеи.
Эпоха. Доярка Зоя била рекорды капиталистических доярок, в газетах так писали. Строители били рекорды западных строителей говорили по ТВ, и тд... .
То что происходило в команде то было тайной, как в армии .Только иногда что то выползало наружу .Не буду говорить против и за Ларионова, это на его совести. А то что брали игроков других клубов насильно в армию а потом предлагали играй у нас или служи по настоящему было. И не только в хоккеи.
Ну, для начала надо знать обстановку, в которой было написано письмо Ларионова. Представь себе, что все достижения СССР тех лет держались именно на таких методах, которыми пользовался и Виктор Васильевич. Жёстких и авторитарных. Большинству казалось, что так и надо. Свободолюбивое меньшинство терпело. И вот в конце 80-х открылись шлюзы - можно было высказаться. И полились потоки обвинений. Те, кто долго терпели, начали высказывать всё, что накопилось. Таких "ларионовых" было много, и особенно в тех структурах, которые считались гордостью и визитной карточкой СССР - начиная с хоккея и заканчивая Большим театром ("а также в области балета мы впереди планеты всей"). Полетели со своих кресел многие главреды СМИ. Это была эпоха маленьких революций.
Конечно, сейчас, на расстоянии времени мы помудрели, многое проанализировали и говорим - Тихонов не виноват, он был частью системы. Но тогда волна накопившегося гнева обрушилась именно на личности.
Каким тренером он был? Наверное, выдающимся - результаты говорят сами за себя. Не имею никакого права осуждать его за методы. Повторяю - других тогда не было.
На чьей я стороне? Я всегда буду на стороне меньшинства - тех, кто считает, что никакая великая цель не может быть оправдана негодными средствами, путём превращения людей в подобие рабов или роботов. А значит, на стороне Ларионова.
То, что можно высококлассно играть в хоккей, оставаясь при этом свободными людьми, показали в своё время канадцы. Это хорошо видно в документальных фильмах про суперсерию 1972 года. В то время как наши хоккеисты месяцами не виделись с семьями, канадцы даже в Москву привезли жён и подруг. И ничего, выиграли)) . Да и наше время это доказывает. Пора приучаться жить без плётки и искать проблемы хоккея не в отсутствии жёсткой тренерской руки, а там, где они реально находятся.
P.S. Я очень уважаю таких, как Ларионов. Они нужны, как свежий воздух. Но их всегда будет мало.
Конечно, сейчас, на расстоянии времени мы помудрели, многое проанализировали и говорим - Тихонов не виноват, он был частью системы. Но тогда волна накопившегося гнева обрушилась именно на личности.
Каким тренером он был? Наверное, выдающимся - результаты говорят сами за себя. Не имею никакого права осуждать его за методы. Повторяю - других тогда не было.
На чьей я стороне? Я всегда буду на стороне меньшинства - тех, кто считает, что никакая великая цель не может быть оправдана негодными средствами, путём превращения людей в подобие рабов или роботов. А значит, на стороне Ларионова.
То, что можно высококлассно играть в хоккей, оставаясь при этом свободными людьми, показали в своё время канадцы. Это хорошо видно в документальных фильмах про суперсерию 1972 года. В то время как наши хоккеисты месяцами не виделись с семьями, канадцы даже в Москву привезли жён и подруг. И ничего, выиграли)) . Да и наше время это доказывает. Пора приучаться жить без плётки и искать проблемы хоккея не в отсутствии жёсткой тренерской руки, а там, где они реально находятся.
P.S. Я очень уважаю таких, как Ларионов. Они нужны, как свежий воздух. Но их всегда будет мало.
Алег Савицкий
А за концовочку-Пять!^_^!
Сергий Резчиков
лучший ответ месяца!
Сергий Резчиков
Совсем наоборот. Сейчас все - ларионовы, а тихоновых больше нет. И слава богу.
Из всего вывод-всё что в вопросе жирным шрифтом-то и верно. Да, Тихонов был ТРЕНЕР-деспот, но.. если бы не он, кем бы были те, из знаменитой первой пятёрки или те, которых он сам подбирал в СБОРНУЮ?! и были бы те, знаменитые ежегодние победы на всех турнирах?!
Женис T
Знаю В. В. Тихонова по игре в знаменитой команде В. В. С. После расформирования команды ВВС, в 1953 году В. В. Тихонов попал, к тренеру Аркадию Ивановичу Чернышову. В ЦСКА у Тарасова его бы не заметили, там звёзд хватало. Игорь Ларионов, воспитанник, забытого, тренера Николая Семёновича Эпштейна, воспитавшего талантливых хоккеистов: Иванова, Рагулина. Никитина, Борисова, Ларионова и др. Есть с чем сравнивать. Запомните имя, не менее легендарного тренера, Эпштейн Николай Семёнович!
У меня это письмо в закладках!!! _Что тут сказать, молодец Ларионов, жаль книг про него и у него нет..., интереснейшая и сложная личность. _Я=за, долой совок!!!
Не могу судить объективно. Всей правды никто не знает. Даже Тихонов и Ларионов.: )
Хоть и ВВТ - дедушка Вашего самого-самого-самого любимого Тиши, но я рискну сказать: я на стороне Ларионова вне всяких сомнений.
Хоть и ВВТ - дедушка Вашего самого-самого-самого любимого Тиши, но я рискну сказать: я на стороне Ларионова вне всяких сомнений.
я за Тихонова
что касается результатов - они фантастические . Посмотрите три финальные игры кубка канады 1987 все стане ясно, другое дело что, только потом мы узнали какой ценой это достигалось . Ребята не видели семей . Точно не буду утверждать, но читал что когда у Хомутова умер отец, Тихонов не отпустил его на похороны .
Похожие вопросы
- Вопрос для болельщиков со стажем. Как вы относились к Ивану Глинке? Ваше мнение о нём как игроке и тренере?
- Виктор Васильевич тоже считает Быкова предателем...Согласны с ним?
- Какие клубы тренировал Виктор Васильевич Тихонов?
- Болельщики со стажем, помните ли вы такой турнир как "Приз "Известий"? Там ёще талисман был снеговичок!
- Вопрос Омским болельщикам ?
- Вопрос к болельщикам Авангарда... и тем кому интересно..))
- Вопрос Омским болельщикам, вы считаете правильным, ломать носы сопернику, котрый вас сильнее?
- У меня возник вопрос к болельщикам Локомотива. См. ВНУТРИ.
- Вопрос для болельщиков самой лучшей игры всех времён ХОККЕЯ !
- Вопрос к болельщикам АК Барса.