Хоккей

Правильно ли судьи приняли решение? Или все инсинуации Сибири ?

Главное в вашем ответе- ваше мнение.
Момент спорный. Понимаю болельщиков "Сибири", сам являюсь фанатом канадских команд NHL, которые в плей-офф кубка Стэнли попадают по большим праздникам. Знаю, что чувствуют фанаты новосибирского клуба, так проигрывать очень обидно и неприятно.

НО! Это судейское решение. Это судейская работа. Они её выполнили так, как выполнили. Работа хоккеистов на поле – играть до конца! Не выключаться ни на секунду из игры! Игроки "Сибири" в этом эпизоде увидели шестого полевого у "Металлурга" и на пару секунд стали выполнять на поле работу арбитров – сигнализировать о нарушение численного состава. А это не их работа. Свистка нет – играй дальше! Отбери у соперника шайбу, дождись окончания эпизода, потом начинай прессовать арбитров. "Сибирь" сама виновата. На несколько секунд выключились из борьбы, Сергею Валерьевичу Мозякину этого хватило, чтобы оценить ситуацию, выйти на убойную позицию и неотразимо бросить.

Далее. При счёте 0:2 в пользу "Металлурга" нападающий "Сибири" Губин забросил шайбу в момент, когда на поле было 6 полевых игроков у "Сибири". На видео это хорошо видно. Арбитры тоже игру не остановили – гол засчитали. Почему же представители "Сибири" яростно не требуют отменить этот гол? Ведь он тоже забит при явном численном нарушение состава со стороны сибиряков. Ведь если бы этот гол не засчитали, то итоговый счет матча был бы 2:3 в пользу "Магнитки", а не 3:3 и, никакого овертайма вообще бы не было. "Сибирь" бы проиграла в основное время. Где же гневные письма от новосибирской "Моники" в Департамент судейства КХЛ с требованиями отменить и не засчитывать шайбу Губина? Ну, где? Тишина.

Арбитры в том матче выполнили свою работу не очень хорошо. Но это их проблемы. Хоккеисты должны выполнять свою работу, а с этим у "Сибири" в данном матче были проблемы похлеще, чем у арбитров. "Магнитка" просто оказалась сильнее, вот и всё.

Всем удачи, ушёл смотреть NHL. ))
DU
Dias Ustimirov
56 670
Лучший ответ
К обоим командам отношусь ровно но вот единственный кто больше всего удивляет в этой историй так это Величкин уж сколько скандалов по этому поводу было нельзя назначать человека на должность судейства просмотров моментов лиги из играющих клубов ну нельзя нужен человек со стороны. Выход из ситуаций простой Переиграть матч (адекватные болельщики со мной согласятся для обоих команд это будет доказательством) Спасибо большое за объявления финала комментаторам матч тв уже знаем заранее финал цска-металлург любителям других городов можно теперь получается хоккей и не смотреть???)))))))))))
GK
Gela Kuliashvili
69 295
По-моему, ошиблись Сибиряки, самостоятельно определив нарушение Магнитом, остановив игру (только свою) и указывая судьям, "как надо правильно". А ныть после подобного--чрезмерность, нашли причину поражения...
Евгений Бадиул
Евгений Бадиул
62 577
Геннадий Желтиков Можно бы было и прикрутить и за Сибирь . Но не получается . Во первых атака ушла в строну Магнитки, крайний левый на фото ехал на смену, заменяющий висел на борту и не принимал участия в игре. В тот момент когда шайба угодила в заменяющего, заменяемый был уже в 1,5 метровой зоне. И когда заменяемый заехал в калитку, заменяющий спрыгнул на лед ( допустимо нахождение в коробке 1/3 туловища игрока) в коробке. И уже после всего этого потеря у Сибири и Мозякин выходит на оперативный простор . А вот если бы атака была за Магниткой то вот тогда можно было бы и свистнуть. В том году такой прием применяли многие, кинут в заменяющего и командный штраф - опа.
Три года назад, в серии Детройт - Чикаго, Индейцам гол не засчитали. Это была серия, и это был седьмой матч, в овертайме, если мне память не изменяет. Тоже при желании, можно теорию заговора найти. Мало штоле таких людей, во время плова всплывает.
По вопросу, судьи могли как свистнуть, так и не свистнуть. Они решили дать доиграть игровой эпизод. Такие вещи бывают, не всегда после таких вещей забивают голы, но то что порою дают играть, не свистя лишний раз, согласись, бывает в каждом матче, и не раз. Сибирякам не руки поднимать надо было, а доигрывать момент. Ведь то секундное замешательство, привело к атаке три в два, и шикарному соло Мози. Сибирь отличная команда, но тут они сами ошиблись, ещё и смену зачем то устроили.
Там вон Салаку пятёрку впаяли, сейчас точно про заговор супротив Сибири заговорят.
Геннадий Желтиков Еще несколько раз просмотрел . Заменяющий прыгнул на борт и шайба его не задела . Означает что у него не было умысла вступить в игру. Он наоборот избегал контакта. И его положение на болте трактуется как отсутствие на поле. Тем более находясь в 1,5 метровой зоне, он мог вообще не прыгать.
Доигрывать надо было эпизод до конца - свистка то не было, а все встали. А уж после разбираться.
Да. Они спецом подняли шумиху. Их салак судью клюшкой е ба н у л вот они и подняли шумиху, что салаку))) отмазать))). Но люди всё видели))). Выигрывает сильнейший, а сиберь ЛО ША РЫ))))

Похожие вопросы