Техника для дома

3D телевизор хАЧУ! кто нибудь еже приобретал? посоветуйте, стоит ли брать

Иван Голубев
Иван Голубев
1 424
Телевизор Samsung UE-46 C7000 WW

ссылочка
КК
Колян Кири(Рыжов)Ллов
1 817
Лучший ответ
Мне кажится, что это, лишь, пустая трата денег.
Андрей Хомко
Андрей Хомко
55 249
Через пару лет - не задумываясь, а сейчас эра 3d топчется возле калитки, до дома ещё далеко идти.
Смотрел у товарища, полное г....
хм... Panasonic VT20.Превосходный 3D телек, но что то подсказывает, что не сможешь потратить около 100 тыс за 50 дюймов...) альтернатива ему-panasonic GT20,стоит порядка 50 тыс за 42 дюйма. Стоящее вложение в 3D телек, если уж вообще покупать 3D.Как с другими фирмами обстоит дело не знаю, не видел
NN
Nabiy Nurniyazov
2 079
согласен с moisan_88
Panasonic VT20 лучший
"Строгая, без внешних эффектов, плазма от лидера этого сегмента рынка. Panasonic VIERA VT20 берет не глянцем, дизайном или красочным интерфейсом — в магазине этот телевизор не будет смотреться выигрышно. Но он буквально напичкан самыми совершенными технологиями в «жанре» : сверхконтрастный экран, почти не тратящий времени на отклик, точная цветопередача, отсутствие проблемы с бликами, прекрасно работающая система добавления дополнительных кадров. И главный козырь — лучшее в мире отображение 3D."(с)
в данный момент не рекомендовал бы НАСТОЯСТЕЛЬНО

цена -завышена, а источников сигнала (скорее всего диски в вашем случае) - мало

если вы расчитывайте смотреть в 3d обычные телеканалы и ваши обычне диски - разочарую, - телевизор из плоской картинки в трехмерную очень пытается преобразовать, но получается у него это, если честно отвратительно ))
Дима Калаш
Дима Калаш
506
Сама стояла перед выбором - все отсоветовали, т. к. это всей семье нужны очки для просмотра ЗD фильмов, а самих фильмов мало, прибора, который бы каналы обрабатывал в нужный формат нет - короче переплата за сомнительное удовольствие