Техника для дома

Телевизор? Расскажите поподробней. Какой телевизор лучше Жк или Плазма? Чем

Главное достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.

С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое.

Понятно, что все сравнения надо проводить, используя качественный источник с HD контентом . Качество обычного аналогового эфира сводит на нет все достоинства как ЖК телевизоров, так и плазменных панелей.

Что касается углов обзора, то сейчас у плазмы и ЖК они примерно одинаковы, обычно 176-178 градусов чего более чем достаточно для просмотра ТВ из любой точки комнаты.

Миф о выгорании плазмы или сгоревших лампах ЖК телевизора, правда, лишь от части. Таких проблем в рамках заявленного времени наработки на отказ практически нет. Спорить о том, что плазменный телевизор с ресурсом работы 40000 часов, в два раза хуже, чем ЖК телевизор с ресурсом 80000 часов вообще не правильно. Вспомните о моральном устаревании техники и о том, сколько времени вы проводите перед телевизором! ? Даже если предположить, что есть люди смотрящие телевизор каждый день по 12 часов, то ресурса в 40000 часов им хватит на 10 лет, что для такого фаната ТВ явно повод к покупке нового телевизора. Обычно люди смотрят ТВ в среднем до 3-х часов в сутки, а это значит, что для большинства людей ресурс в 40000 часов будет избыточным, а 80000 совершенно не достижим.

Проблема плазменных телевизоров это большое энергопотребление, относительно большой вес и тепловыделение. Из-за большого тепловыделения добавляется проблема шума активной системы охлаждения – встроенных вентиляторов, которые со временем начинают издавать всё более громкий и неприятный звук. Все перечисленные недостатки плазмы, в своё время стали для меня существенными, и я остановил свой выбор на ЖК телевизоре.
Скиталец
Скиталец
1 561
Лучший ответ
Последнее заявление излишне красноречивое, даже для завистника))).. . Всегда имеются сомнения, и это в общем то верно. У плазмы и ж/к имеются свои достоинства и недостатки. Однозначного ответа нет, и не может быть. Прийдётся самому взвешивать все "за и против". Помимо технологий самих матриц, есть куча ньюансов в возможностях того или иного телевизора. Вариантов великое множество. Кстати, LED телевизоры с динамичной подсветкой совершенно не уступают в контрасте плазме. И потом, нужна ли вам излишняя контрастность? А по большому счёту, это пустой разговор, как если 2 тинейджера будут спорить чей мобильник круче звучит))).. . Если бы какой то вариант был бы ХУЖЕ, то этот вариант умер бы в зародыше. Кому нужен плохой вариант...
В.
Влад .
45 883
Лучше ЖК потому что у плазмы очень быстро выгорает сетка!
СГ
Сергей Гурко
16 992
владельцы ЖК и плазмы готовы порвать друг другу пасть
каждый верит что он сделал правильный выбор
скажу так: купите ЖК и потом побывав в гостях или в отеле где плазма вы придете домой с первое что вы сделаете это - выбросите свой ЖК с балкона.
И то и другое говно .Единственные телевизоры с хорошим и естественным изображением на сегоднешний день остаются старые добрые кинескопические телевизоры. а у остальных картинка, как-будто всё сплошная видеоигра....