В основном буду печатать тексты на А4 (офисная бумага), и чуть по реже фотографии (на фотобумаге)
1) Epson Stylus Office TX510FN
2) Epson Stylus Office BX625FWD
3) Epson Stylus Photo TX650
4) Epson Stylus Photo TX659
Техника для дома
Какой из следующих МФУ лучше выбрать и почему? (собираюсь брать с СНПЧ)
Бери любой на которыф можешь найти СНПЧ. Но непременно ставь СНПЧ. Я пользуюсь принтерами Эпсон уже несколько лет и очень доволен. Печать, поверь, стоит недорого. На фотографию формата А4 краски уходит где то на 50 -60 копеек. Если это ты не считаешь разорительным конечне. Но у них есть такая беда- если не пользуешься ими долгое время, то раз в 10 дней надо непременно пропечатать что нибудь цветное иначе печатающая головка может засохнуть.
Печать на них отличная, но разорительная, даже с СНПЧ.
Да любой. Все что вы перечислили одинаковое дерьмо.. . Абсолютно.
конструкция проста:
супер надежная головка с качественной цветопередачей и не очень качественным разрешением и разбросом чернил. Все! Больше в этом устройствах НИЧЕГО хорошего НЕТ. Все остальное дерьмовое. Софт, пластмасса, язык управления в автономном режиме, сканер, податчик бумаги, ролики - ВСЕ ХЕРОВОЕ.
Лично тестирую ТХ650G уже год. Такого уродства я еще не видел. Все в нем ПЛОХО или ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Вы хотите печатать текст? Ну так вот.. . текст ВСЕГДА, ВСЕГДА будет бархатным. Лично мне не удалось чтобы он был четким как у лазерного (может только в фото режиме при печати 1,5 минуты 1 лист) как тут кричат Эпсоноводы кончатели. К тому же даже при ХОРОШЕМ качестве установленном в настройках и оригинальными чернилами - все равно печатает со сдвигами. Ничего не поможет - так и будет дерьмово печатать. Показательно напечатать 1 лист можно на любом устройстве - не спорю. А постоянно печатать это боольшая проблема.
Если кто тут будет со мной спорить то тогда уж посоветуйте и как мне ибавится от этого дерьма (проблем с устройством и устранению сдвигов и бархатности!)
конструкция проста:
супер надежная головка с качественной цветопередачей и не очень качественным разрешением и разбросом чернил. Все! Больше в этом устройствах НИЧЕГО хорошего НЕТ. Все остальное дерьмовое. Софт, пластмасса, язык управления в автономном режиме, сканер, податчик бумаги, ролики - ВСЕ ХЕРОВОЕ.
Лично тестирую ТХ650G уже год. Такого уродства я еще не видел. Все в нем ПЛОХО или ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Вы хотите печатать текст? Ну так вот.. . текст ВСЕГДА, ВСЕГДА будет бархатным. Лично мне не удалось чтобы он был четким как у лазерного (может только в фото режиме при печати 1,5 минуты 1 лист) как тут кричат Эпсоноводы кончатели. К тому же даже при ХОРОШЕМ качестве установленном в настройках и оригинальными чернилами - все равно печатает со сдвигами. Ничего не поможет - так и будет дерьмово печатать. Показательно напечатать 1 лист можно на любом устройстве - не спорю. А постоянно печатать это боольшая проблема.
Если кто тут будет со мной спорить то тогда уж посоветуйте и как мне ибавится от этого дерьма (проблем с устройством и устранению сдвигов и бархатности!)
Похожие вопросы
- Какую модель МФУ лучше выбрать для дома до 6 т. р. ?
- Какую модель МФУ лучше выбрать для дома до 6 т.р. ?
- Решила купить новый пылесос! Посоветуйте, какой лучше выбрать и почему?
- Какой из двух кондиционеров выбрать и почему?
- Какой принтер лучше вместе с СНПЧ (система непрерывной подачи чернил) : Epson TX659 или Epson RX690? ПОМАГИТЕ ПЛЗ!!!
- Стоит ли брать МФУ которое за много лет ни разу не использовали?
- какое лучше выбрать струйное МФУ с качественным сканером , фотопечати ?
- Помогите выбрать Мфу для дома, есть несколько вопросов..
- какую фирму выбрать мфу лазерный ч/б для дома. с оптимальной ценой устройства и катриджей
- И все-таки какой для дома лучше брать МФУ ( чтоб и не дорого в обслуживании и нормальный в работе и дешевый)