Выбираю Led телевизор с диагональю 40" можна ли увидеть разницу для глаз с частотой развертки 100 и 200 гц ?

Если задаться целью между 100 и 200 Гц еще можно разглядеть разницу, но выражаться она будет ни в каком не в мерцании, а в силу более плавной и четкой в резких сценах картинки! ! Между всем тем, что идет выше (400,600, 800 Гц и более) - глаз рядового зрителя никакой разницы не заметит, потому что все это чистой воды маркетинг. ходы и рекламные уловки, призванные лишить вас бдительности и сделать процесс облегчения кошелька более приятным и осознанным. Все это различные улучшатели, замазыватели, украшалки и прочие технологии подавления помех, артефактов, "хвостов комет" при отрисовке на экране ЖК динамичного изображения, чтобы минимизировать малое время отклика и сделать картинку более плавной и детализированной. Тем не менее на деле все эти потуги и ухищрения производителей техники имеют, как правило, прямо противоположный эффект, только уродуя и замыливания картинку, потому что по сути только одна панель может обеспечить по-настоящему живое, плавное изображение - это ПЛАЗМА, время отклика пикселя в которой в тысячи раз меньше, чем на самом передовом ЖК - 0,001мс! ! Поэтому ей присвоен статус полностью "киношной" панели, на которой с комфортом можно смотреть самый динамичный и зрелищный сигнал в наилучшем качестве.
По теме. Оптимальный выбор телека с "честной" частотой развертки и плавной отрисовкой динамики - это Панасовский VIERA TX-LR42E30, собранный на базе последнего типа высокоскоростной ЖК-LED панели IPS альфа с временем отклика -2 мс, частотой развертки 200 Гц и специальной технологией Intelligent Frame Creation Pro для лучшего воспроизведения динамичных сцен.
При просмотре обычного контента (кино/ТВ, игра в приставку и т. п. ) никакого мерцания вы не увидите, оно появится лишь при подключении к телеку компьютера.

Разница заметна, я вижу.

Если два телека рядом показывают одну и ту же картинку в максимальном качестве (1080р) , то можно на 200Гц, очень сильно приглядевшись, заметить более четкие контуры изображенных предметов при движущейся картинке.

Господа, я удивлён вашим сверхъестественным способностям! С умным видом утверждать что можно видеть разницу между 100гц и 200гц, и видят даже мерцание.. . Пародокс! Особенно в том, что тот же Ж/К в принципе мерцать не может, так как у подсветки нет ни какого мерцания! Тогда каждый из вас, при таких способностях, должны в кинотеатре видеть каждый кадр движущейся плёнки, ведь скорость её составляет 24 кадра в секунду, а значит 24гц, а при электрическом освещении вообще зрение должны себе угробить, так как частота переменного тока составляет 50гц, это же конкретное мерцание в сравнении с 200гц))) . Какие феномены живут в нашей стране всё таки))) ! Все источники видеосигнала работают на частоте 60гц обновления кадра, за исключением 3D, так что какую вы разницу можете увидеть между 100гц и 200гц, остаётся лишь фантазировать...

Дело даже не в мерцании, а в скорости обновления пикселя. У хорошей современной матрицы высокое быстродействие, и такой параметр как частота напрямую влияет на качество картинки быстро движущихся объектов (размытие контуров, шлейфы) . 100 гц уже мало, лучше 200 или даже 400 гц.