Техника для дома

LED-телевизоры: в чем внешне выражается та или иная частота обновления? (50 Гц или 100 Гц)

ИС
Иван Старков
1 334
Цель этой технологии вовсе не в том, чтобы уменьшить мерцание, которого и так нет, а в том, чтобы увеличить количество отображаемой на экране информации. Тем самым увеличить скорость смены кадров и сделать изображение менее дискретным и размазанным.

Работу технологии 100 Гц на LCD телевизорах можно увидеть не вооруженным глазом на примере простой текстовой бегущей строки, при отображении которой происходит смена быстродвижущихся черно-белых полос. Без удвоения частоты часть быстродвижущегося объекта накладывается на соседние пиксели, тем самым, понижая четкость отображения букв на экране.

На рисунках ТУТ вы можете видеть различие картинки на экране LCD телевизора с применением технологии 100 Гц развертки и без.
АС
Андрей Сухарев
97 812
Лучший ответ
Лучшее - враг хорошего.
Если вы будете использовать сигнал высокого качества, то повышенная частота смена кадра может сыграть злую шутку - естественное движение будет казаться, как-будто фильм снят на видеокамеру или как старое немое кино.. .Я вообще отключил "уплавнялку" на телевизоре, при подключении цифровых источников. А на аналоговых она и не особо работает.

Если вам интересно - эта "тема раскрыта" давно в Сети
Александр Марченков
Александр Марченков
78 739
Внешне может и не отличаться. Глаз инертен.
AR
Adil Rakhmetov
75 538
У многогерцовой развертки прикольный эффект. Кажется, что движение слегка ускоренное.
Марат Томпаков
Марат Томпаков
57 497
Скажу кратко, ничем. Отличие может быть только в обработке сигнала низкого разрешения, например аналогового телесигнала, на 100гц картинка будет чуть получше выглядеть, чем у 60 герцового (а не 50гц) . Упомянутое тут высокое разрешение, что именно там будут отличия... ну автор ответа, явно не в теме.
Николай Никишов
Николай Никишов
45 883
Александр Марченков "-Ты суслика видишь? -Нет. -И я не вижу...А он есть..." ;)
Вот как раз для тех, кто хочет увидеть "суслика" и творят инженеры - создают технологии, которые "улучшают" мертвые картинки (до сих пор никак не перейдут кинорежиссёры, которые ценят художественные достоинства киноплёнки, на полностью цифровой стандарт)
При повышенной кадровой частоте появляется искусственность движений. Может быть, что объективно это лучше, но субъективно для глаза человека будет видна неестественность движений. Вообще, понятия "лучше-хуже" не имеют системного определения - каждый понимает это по-своему. Поэтому, думаю, не следует упрекать в невежестве начинающих "теоретиков", когда даже практикующие "спецы" не могут определиться, "что лучше"
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:29:24938
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3526370
Это легко можно увидеть, если поставить два телека с этими характеристиками рядом и одновременно показать на них какое-нибудь видео высокой чёткости, где будет достаточно крупным планом (на треть экрана) изображаться не слишком медленное, но плавное движение. На 50-герцовке ты увидишь ярко выраженные разрывы в плавности такого движения.
Андрей Карсаков
Андрей Карсаков
15 696
Николай Никишов Полнейшая хрень! Вот как раз на видео ВЫСОКОЙ чёткости ты разницы и не увидишь)))! А то что ты описал, это следствие большого времени ОТКЛИКА МАТРИЦЫ, но ни как не частоты обновления кадра видеопроцессора, и там разницы нет, какого качества видео. В кинотеатрах часто видишь "ярко выраженные разрывы"? Там же частота ещё ниже, в 2 раза, всего 24гц)))...
Отличаться будет при динамичных сценах- с бОльшей частотой меньше "дергания" или "рывков"- не знаю как описАть)
Алан Кочиев
Алан Кочиев
8 976

Похожие вопросы