Нас обманывают производители телевизоров с частотой обновления кадров?

частота кадров в телевизионном сигнале равна 50 Гц. всё что выше - от лукавого.
сказки про высокую частоту кадров уже канули в прошлое лет 10 назад. обрати внимание на дату вопроса и ответа

Действительно, человеческое зрение (в среднем) не различает мерцание выше частоты 50 герц в секунду. А нормально воспринимает смену 23-24 кадров/сек. (дореволюционные немые черно-белые киноленты проигрывались 18-20 к/с).
Но мозг хорошо различает естественное движение от сегментарного/ступенчатого («терминатор» в фильме видели как ходит?), поэтому и увеличивают скорость смены кадров, чтобы «сгладить» эти «ступеньки» и в голове зрителя не появилось «не верю!» Станиславского ;)

Вас никто не обманет, если только вы сами этого не захотите или погонитесь «за ещё более лучшим» - так называемая «герцовка» обсуждалась во времена, когда LCD-телевизоры были не такими совершенными, а аналоговое телевидение ещё не было отключено.
Если бесплатное цифровое телевещание у вас не имеет сбоев, то полноценное изображение на современных плоскопанельным ТВ будет обеспечено.
А вот дальше, всё зависит от ваших критериев «более лучшего изображения» - подключаться ли к платным HDTV или UltraHDTV, либо «разбираться» с пиратским видео HD-качества: технически качественно исполненный контент практически не требует применения всякого рода «улучшайзеров». Пресловутые «уплавнялки 100 Hz” (есть 200 и даже 600 Hz) и есть эти самые «примочки».

Улучшать требуется в большинстве случаев именно пиратские копии, выполненные в «урезанном» виде - для экономии места, «писатели» уменьшают до предела битрейт/скорость передачи данных, что существенно понижает скорость смены кадров - особенно это видно при передвижении предметов в кадре, а на «быстрых сценах», так и вовсе все «дёргаться» начинает.
Инженеры предлагают различные способы «обмана зрения». Ваша задача - оценить их результативность - берите источник с записью видеосигнала с собой в магазин и там просите его подключить к ТВ, имеющие заветные «герцовки». Та модель, которая, по вашему мнению будет лучше справляться с видео, и можете считать лучшей.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d8e6ac7433ecc00b13998d3/gercovka-ili-kak-nas-obmanyvaiut-pri-pokupke-4k-televizora-chast-vtoraia-5dd248a2cb3bd340e4f17fd5

Бывает и так

"сравнить телик 50ггц и 200ггц, то разница в плавности видео есть существенная!" - у разных производителей есть много всяких технологий обработки видео.

Вы путаете божий дар с яичницей . Частота кадров и частота обновления экрана - ЖК телевизора не одно и тоже .

не ггц, а гц
да, если видео действительно 24фпс, то лучше от высокой частоты обновления экрана оно не станет, разве что производитель "сжульничал" и добавил в прошивку телика межкадровую интерполяцию, но плавно - не всегда хорошо
что касается наглядных сравнений, то лучше наглядно ничего не сравнивать, а раздобыть высокоскоростную камеру, взять тестовое видео с известным фреймрейтом и заснять, что же телик всё-таки показывает на самом деле

Были плазмы, 3Д, и где они? и это пропадет, покупатель не будет покупать то , что не нужно.

чего волну гонишь, купи "Витязь" за 10 000 и наслаждайся, а мы уж как ни будь.

Так герцы не для этого преднозначены, они для радио частот
Срочную развертку нужно