Если переносную, то вот вам список самых-самых:
JVC RV-NB90
Sharp GX-M10HOR
JVC RV-NB70
Pioneer STZ-D10S-L
Sony ZS-R100CP
Только вот насчёт качества звука можно и подумать.. .
Что именно имеется ввиду под этим определением? "Глубокий бас и звонкие верхи, детальность средних частот"? В переносных вариантах муз центров вряд ли можно будет достичь реальных этих значений - слишком противоречивые характеристики нужно совместить.. .
Также большое значение имеет методика записи и её хранения. Следует уточнить, что для разных направлений музыки будут свои ограничения - для рока важны басы, для джаза - средне-низкие частоты, для классики, необходимо, чтобы АЧХ имела практически ровную линию. Для попсы - всё до лампочки - эту музыку ни чем не испортишь ;)
Кстати, даже в кодировке, охаиваемой меломанами, mp3 тоже можно получать приемлемые результаты (не нужно только зажимать 1000 треков на 300 Мб) .
Если же речь идёт о "настоящем" Hi-Fi, том самом, когда "слышен воздух в концерном зале", то это будет, скорее всего живая музыка - вокал и акустические инструменты. У тех, кто имеет музыкальные слух и память, не составит труда определить, "зажатая" или "свободная" прослушиваемая запись. Если принадлежите к таковым "слухачам", то придётся помучиться, чтобы найти "свои" гаджеты "переносного" музыкального воспроизведения. Только учитывая, что аудиофилы морщат лоб даже от многокилограммовых усилителей и неподёмных акустических систем, ворча как Станиславский - "не верю! ", то что говорить о паре килограммов микросхем и пластика по цене пары не очень дорогих соединительных межблочных Hi-Fi кабелей.. .
К тому же, похоже, разработчики "мобильного звука" полезли вообще в дебри - придумали Dolby Mobile (5.1 для улицы) . Какая там "высокая верность нюансов"...
В общем, если хотите всё на бегу - то затаривайтесь гаджетами. А для серьёзного прослушивания нужно отдельное помещение и "правильная" аппаратура
