Ну так и сравнивайте сами - ведь никто не знает, чего именно вам хочется от телевизора!
Если сложно разобраться, подскажу, что у Philips традиционно яркий и контрастный экран, Samsung славится "праздничной" картинкой (но знатоки считают её чрезмерной) ; звук Philips уступает Samsung по мощности и объёмности (это вовсе не означает, что хуже) ; частота обновления кадров у Philips 1400 против 1000 у Samsung (теоретически, это улучшает "гладкость" движения в кадре, но на самом деле, значения обновления более 200 Гц не принципиальны для ЖК телевизоров) ; ну и коронка Philips - подсветка Ambilight (очень эффектно ночью) , у Samsung такого нет вообще. .
Доверять же непосредственный выбор посторонним людям таких, уже достаточно дорогих покупок, не логично. По крайне мере. Ведь пользоваться телевизором предстоит вам, а не советникам. Да и платить почти 2000$ то же будут не "спецы"...
В общем говоря, найдите свободный день, договоритесь с консультантами, чтобы организовали для вас тест-сравнение данных телевизоров - выбирайте только для себя.
Например, есть один знакомый, который, "по свету друзей", выбрал Sony. Хороший телевизор. Дорогой. Но вздыхает теперь по Samsung. Ну нравится ему "цветастая" палитра корейского ТВ. . .
Как всегда, напоминаю всем, кто выбирает телевизоры с экраном более 32"/81 см по его диагонали, обязательно обеспечьте ему источники цифрового сигнала. Тогда сможете увидеть всё, на что способны такие большие телевизоры.