Есть несколько ламп
http://www.ebay.com/itm/140919623500?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
http://www.ebay.com/itm/251095575717?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
http://www.ebay.com/itm/281200873275?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
http://www.ebay.com/itm/271316225622?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
Уши хочу типа
Fostex Audio T50RP
DENON DJ DN-HP700
DENON]DN-HP1000
AKG K167 Tiesto
Sony MDR-XB1000
Fischer Audio FA-003Ti
Первый вариант усилителя мне больше нравится но с лампой не общался
.Музыка будет электронной и нужен напор (мощн ушей 1-3вт)
Или просто купить интегральный усилитель типа такого ?
http://www.ebay.com/itm/221307340041?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
Техника для дома
Помогите выбрать ламповый усилитель для наушников
Да, раньше советские аудиофилы могли покупать только то, что смогли "достать" из Hi-Fi. Если это было что-то импортное - радости не было предела. .
Нынче есть всё, что хочешь. Только вот, гляжу, мало кто знает, чего именно хочет. .
"Тёплое ламповое звучание", о котором неустанно твердят продавцы дорогих ламповых усилителей, не всегда оказывается именно таким - "вата" разочаровывает молодёжь, которая ожидает яркого и напористого звучания. .
Поэтому, не следует выбирать телегу, не зная коня - если вас интересует энергичная электронная музыка, то и тракт нужен под стать ей - электронный; для аналоговой (акустической) музыки соответственно "натуральные" компоненты будут предпочтительней.
Всё. Остальное - это "размышления вслух", разного уровня спецов и энтузиастов "правильного" звука. Кстати, у них могут быть разнополярные мнения. И все они будут аргументированы, т. к. на вкус и на цвет - товарищей нет.
Потому, если нужно выбрать тракт для себя, то и прислушивайтесь к своим ощущениям/впечатлениям. "Слушать" аппаратуру через чужие уши можно только в информационном плане - иногда при самостоятельном прослушивании того же устройства, многие просто не слышат и половины того, о чём поведал "обозреватель" (кстати, он вполне может быть в штате магазина, торгующим данным устройством и любезно предоставляющий возможности для "независимого тестирования")
Пообщаться можно на специализированных сайтах Hi-Fi...
http://www.hi-fi.ru/forum/forum51/topic5421/
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=13935
Что-то мне подсказывает, что приведённые модели не относятся к "правильному" звуку (на мой вкус) - применение лампы вовсе не означает автоматического роста качества звука. Тем более, как сказано выше, для электронной музыки не совсем то (хотя есть "настоящие" ламповые "всеядные" монстры, но ценою во много килобаксов) . Поэтому идите по проторенной дорожке - обычный усилитель не приведёт к неожиданным эффектам. .
А ещё 50% качества будет зависеть от источника сигнала и уровня записи - "пережатое" mp3 никакими гаджетами не исправить. .
http://www.youtube.com/watch?v=fGFPYVgzw8I
Нынче есть всё, что хочешь. Только вот, гляжу, мало кто знает, чего именно хочет. .
"Тёплое ламповое звучание", о котором неустанно твердят продавцы дорогих ламповых усилителей, не всегда оказывается именно таким - "вата" разочаровывает молодёжь, которая ожидает яркого и напористого звучания. .
Поэтому, не следует выбирать телегу, не зная коня - если вас интересует энергичная электронная музыка, то и тракт нужен под стать ей - электронный; для аналоговой (акустической) музыки соответственно "натуральные" компоненты будут предпочтительней.
Всё. Остальное - это "размышления вслух", разного уровня спецов и энтузиастов "правильного" звука. Кстати, у них могут быть разнополярные мнения. И все они будут аргументированы, т. к. на вкус и на цвет - товарищей нет.
Потому, если нужно выбрать тракт для себя, то и прислушивайтесь к своим ощущениям/впечатлениям. "Слушать" аппаратуру через чужие уши можно только в информационном плане - иногда при самостоятельном прослушивании того же устройства, многие просто не слышат и половины того, о чём поведал "обозреватель" (кстати, он вполне может быть в штате магазина, торгующим данным устройством и любезно предоставляющий возможности для "независимого тестирования")
Пообщаться можно на специализированных сайтах Hi-Fi...
http://www.hi-fi.ru/forum/forum51/topic5421/
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=13935
Что-то мне подсказывает, что приведённые модели не относятся к "правильному" звуку (на мой вкус) - применение лампы вовсе не означает автоматического роста качества звука. Тем более, как сказано выше, для электронной музыки не совсем то (хотя есть "настоящие" ламповые "всеядные" монстры, но ценою во много килобаксов) . Поэтому идите по проторенной дорожке - обычный усилитель не приведёт к неожиданным эффектам. .
А ещё 50% качества будет зависеть от источника сигнала и уровня записи - "пережатое" mp3 никакими гаджетами не исправить. .
http://www.youtube.com/watch?v=fGFPYVgzw8I
Если у Вас нет личных притензий к МДП транзисторам, то лучше берите на них, если у лампы лучше чем у биполярника, то на мосфете фактически идеально ровной характеристики можно добиться. Ну лампы если ток для понтов или по привычке.
Похожие вопросы
- Кто знает, где можно спаять ламповый усилитель?
- Помогите выбрать наушники!
- Нужен усилитель для наушников. порекомендуйте? бюджет 10К руб. спасибо
- Помогите выбрать наушники
- Нужен ли усилитель для наушников Наушники Klipsch Status? Если нужен, то посоветуйте...
- Помогите выбрать наушники вкладыши (не затычки) !!!
- Помогите выбрать наушники! (внутри)
- Народ, помогите выбрать наушники. Выбираю между Sony MDR-1A и Audio-Technica ATH-A900X.
- Помогите выбрать телевизор
- Помогите выбрать ТЕЛЕВИЗОР !!!