Техника для дома
Друзья, знатоки матриц телевизоров, что предпочесть? +++
Друзья, выручайте знаниями и практикой. Есть сейчас две разновидности телевизоров с экраном FullHD и 4К. Причём так оказывается, что ценой они мало отличаются (например, LG LK6100 (FullHD) и LGUK6200 (4К) - оба 6-ой серии, оба модели 2018года, оба smart и стоят одинаково). Казалось бы, конечно лучше модель 4К. Но телевизор нужен для родственника для просмотра телеэфирных каналов (с цифровым НЕ аналоговым приемом сигнала, но не FullHD качества). На каком экране картинка такого телеэфира будет лучше? Выскажите свои впечатления, если в жизни у Вас было достаточно моментов для сравнения... С одной стороны лучше выбрать за те же деньги 4К-модель, но будет ли лучше на нём показывать эфирные каналы? С другой - не хочется тратить деньги на модель с "упрощенным" экраном...
"Лучше-хуже", это оценочные определения - вряд ли сразу найти двух людей, у которых совершенно совпадут все критерии восприятия звука и изображения. Поэтому и выпускается такой "ассортимент" электроники, чтобы каждый смог подобрать именно на свой "вкус и цвет" - именно для этого необходимо посещать магазины и там сравнивать заинтересовавшие вас конкретные модели...
"Лучшее - враг хорошего": надеяться на то, что купив классом выше телевизор, тем самым улучшится принимаемое теле-еле-видение, лучше не стоит - это принцип бутылочного горла - его диаметр определит скорость вытекания - бесплатное цифровое DVB-T2 имеет SD-разрешение изображения, равное 1020 х 576 (формат развёртки стандарта разложения PAL plus). Это в 5 раз меньше, чем 1920х1080 (Full HD) и в 15 раз, чем 3840 × 2160 (UltraHD).
В каждом случае процессору ТВ придётся "дотягивать" исходную картинку до "лучшего". Но с каким результатом это получится, будет зависеть от возможностей этого самого процессора. Учитывая, что производитель оценил ТВ 4к в одну цену с ТВ FHD, можно логично предположить, что процессор там не самый "шустрый"...
Источник: http://tab-tv.com/?page_id=161
"Знатоки" знают, что для ТВ, с экранами до 32"(дюймов) /81 см по диагонали, вполне достаточно упомянутого DVB-T2 с показателем SD-качества.
Для экранов от 40"/100 см до 50"/125 см - необходимо HDTV
От 50" и выше - желательно Ultra HDTV.
Конечно, "компьютерщики" скажут, "ведь с "супер-разрешением" изображения" можно найти и небольшие мониторы ПК в 32". Действительно - DELL выпускала монитор UltraSharp UP3218K
с разрешением 7680x4320, т. е. - 8К! Но использовать их в "простых" условиях корректно не получится - просто впустую будет греться процессор ;)
Поэтому, лучше выбирать "по Сеньке шапку" - исходить из имеющегося источника сигнала. Тогда получится "правильное, без искажений изображение"
https://market.yandex.ru/articles/--kak-televyzor-vybrat?track=fr_ctlg_list&show-uid=15448767033729694394412004
Но, ведь всегда подмывает купить "что-нибудь эдакое, "с запасом" - вдруг когда-нибудь появится это злосчастное "супер-телевидение" у нас в бесплатном эфире?".
Не ждите. Не появится. Во всяком случае, в ближайшем времени В 2016 году в Москве начали тестовое вещание UHDTV. Некоторые даже успели что-то посмотреть на халяву
https://www.youtube.com/watch?v=V2-btq8hbJo
Но уже год, как на этом канале только звук можно поймать. А недавно и вовсе из настроек канал исчез...
Резюме. Если для вас изложенная "математика" не играет роли, тогда берите "крутой" ТВ. Будет чем похвастаться перед гостями. Если не картинкой на экране, то хоть гордой наклейкой Ultra High Definition Television
На самом деле, на таких "небольших" экранах разница качества изображения не так очевидна

"Лучшее - враг хорошего": надеяться на то, что купив классом выше телевизор, тем самым улучшится принимаемое теле-еле-видение, лучше не стоит - это принцип бутылочного горла - его диаметр определит скорость вытекания - бесплатное цифровое DVB-T2 имеет SD-разрешение изображения, равное 1020 х 576 (формат развёртки стандарта разложения PAL plus). Это в 5 раз меньше, чем 1920х1080 (Full HD) и в 15 раз, чем 3840 × 2160 (UltraHD).
В каждом случае процессору ТВ придётся "дотягивать" исходную картинку до "лучшего". Но с каким результатом это получится, будет зависеть от возможностей этого самого процессора. Учитывая, что производитель оценил ТВ 4к в одну цену с ТВ FHD, можно логично предположить, что процессор там не самый "шустрый"...
Источник: http://tab-tv.com/?page_id=161
"Знатоки" знают, что для ТВ, с экранами до 32"(дюймов) /81 см по диагонали, вполне достаточно упомянутого DVB-T2 с показателем SD-качества.
Для экранов от 40"/100 см до 50"/125 см - необходимо HDTV
От 50" и выше - желательно Ultra HDTV.
Конечно, "компьютерщики" скажут, "ведь с "супер-разрешением" изображения" можно найти и небольшие мониторы ПК в 32". Действительно - DELL выпускала монитор UltraSharp UP3218K
с разрешением 7680x4320, т. е. - 8К! Но использовать их в "простых" условиях корректно не получится - просто впустую будет греться процессор ;)
Поэтому, лучше выбирать "по Сеньке шапку" - исходить из имеющегося источника сигнала. Тогда получится "правильное, без искажений изображение"
https://market.yandex.ru/articles/--kak-televyzor-vybrat?track=fr_ctlg_list&show-uid=15448767033729694394412004
Но, ведь всегда подмывает купить "что-нибудь эдакое, "с запасом" - вдруг когда-нибудь появится это злосчастное "супер-телевидение" у нас в бесплатном эфире?".
Не ждите. Не появится. Во всяком случае, в ближайшем времени В 2016 году в Москве начали тестовое вещание UHDTV. Некоторые даже успели что-то посмотреть на халяву
https://www.youtube.com/watch?v=V2-btq8hbJo
Но уже год, как на этом канале только звук можно поймать. А недавно и вовсе из настроек канал исчез...
Резюме. Если для вас изложенная "математика" не играет роли, тогда берите "крутой" ТВ. Будет чем похвастаться перед гостями. Если не картинкой на экране, то хоть гордой наклейкой Ultra High Definition Television
На самом деле, на таких "небольших" экранах разница качества изображения не так очевидна

Гильмутдинов Зимфир
Спасибо, Саша, за очень содержательный ответ и полезные ссылки. Предполагаю и по своему опыту, что на него Вы потратили не мало душевных сил... Ответ я очень оценил. Что касается, телевизоров с 4К-матрицей, например, от LG то как удалось узнать они комплектуются процессором с 4-я ядрами и ещё 2-мя графическими, правда, с тактовой частотой 1200МГц, а телевизоры с FullHD экранами - одноядерным процессором.
у соседа метровый full hd там вблизи даже со спутника картинка дерьмо а уж эфирное в 4К это вообще жесть
Гильмутдинов Зимфир
Не совсем понятно... У соседа получается, что какой ни возьми телевизор FullHD или 4К у него картинка всё равно будет ужасной? Это телевизор уродует приходящий сигнал?
Практически - без разницы при этих условиях.
Гильмутдинов Зимфир
"Практически без разницы" - это в какую сторону будет чуть получше? Тех. специалист LG говорит, что при 4К будет видна "зернистость", при FullHD картинка телеэфира будет более мягкой... В чем на Ваш глаз эта разница будет ощущаться?
Разрешение сопряжено с диагональю, большее разрешение для большей диагонали при том же ppi
Похожие вопросы
- Знатокам маркировки телевизоров LG
- знатоки какой телевизор лучше плазменный или ЖК какую марку купить и в чем разница
- Друзья подскажите насчет телевизора, какого покаления ?
- Друзья, помогите!!! Выбираю телевизор
- в ЖК телевизоре LG на матрице маркировка "Type A, made in China"! что это значит, разве LG матрицы делает не сам?
- Телевизор нужно найти матрицу
- Где быстро заменить матрицу на телевизор в Ярославле?
- Мой монитор benq xl2410t, его матрица TN+film. Диагональ экрана 24, частота обновления 120 герц!. Друг продает свой.
- Друзья, с кем можно посоветоваться по поводу настроек изображения телевизора philips 40PFT4100/60, телевизор с рас
- друзья помогите дайте совет пол года назад приобрел телевизор sony bravia подробнее внутри