https://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_без_потерь
То есть, если вы станете использовать записи уровня Hi-Fi (это не совсем параметры, а принцип схемотехники, в котором не ищут "оптимального сочетания цена/параметры", а вкладывается опыт инженеров и музыкантов, поэтому даже беглое прослушивание такой музыки впечатляет богатством оттенков звука), тогда имеет смысл приобретать технику, способную на большее, чем бюджетный ширпотреб.
Здесь начинается тема, "построить стационарную компонентную относительно недорогую стереосистему или купить примерно за те же деньги портативный плеер более высокого уровня"? Это принцип желаемого и необходимого. Если нет денег на "лучший звук", то вполне хватит возможностей "просто" хорошего цифрового плеера - через наушники (ещё одна отдельная тема для выбора) получите искомый эффект. Хотя бы на первое время ;)
Но вот, так ли необходимо слушать "хороший звук" на улице?
Во-первых, высокое качество важно для "серьёзной" музыки (классика, джаз и некоторые направления эстрадной музыки, хотя, и рок может заиграть новыми гранями - типа Quееn, Def Leppard да хоть Rainbow и подобные), где действительно имеется "богатство вокала и инструментальной аранжировки". Для более "простой" музыки (во главе которой лишь "ритм" и "басы"/"чтобы качало"), а особенно коммерческой попсы (снова можно заметить, что и тут могут быть исключения - талантливые люди есть везде ;), вполне удовлетворит техника стандартного уровня.
Во-вторых, слушать музыку (даже очень хорошую) "на бегу" на улице, особенно там, где имеется транспортное движение, небезопасно. И даже очень хорошие наушники нельзя слушать более двух часов подряд на повышенной громкости...
Ну и наконец, про указанный плеер. Выше сказано, что основные впечатления на нём будут доступны. Записи на СD-дисках чаще всего пишутся с разрядностью 16 бит и частотой дискретизации 44.1 кГц. Спецификации HD-аудио уже имеют битрейт 24/96, а этот плеер может воспроизводить 32/192...
Вот сравнение самых дешёвой и дорогой моделей этой марки. Отличаются лишь функциями. И хотя дорогой может похвастать ещё более высокими 64/384, но "простой" слушатель вряд ли сможет уловить такие "утончённые" нюансы.
https://market.yandex.ru/compare/2iSke5pcaGhBM1BA4TiUyHQrbWd?hid=90560&id=1713209647&id=13105749
К тому же, найдёте ли на халяву такие записи? Аудиопираты всё штампуют в "народном" mp3, чтобы можно было "впихнуть" в телефон 1000 треков...
Ничего плохого об этом формате не скажем. Ведь негативные отзывы относятся к сжатиям самых сильных степеней компрессии. И даже для некоторой попсы это и на пользу - не слышны склейки и наложения сведения треков.
Но там, где музыканты и звукорежиссёр предлагают "глубокую звуковую картину, с осязаемой локализацией и впечатляющим динамическим диапазоном", без высокого разрешения звучания не обойтись. Если хотите всё это богатство слышать.
Впрочем, некоторая часть слушателей не имеет музыкального слуха...
