Почему я не слышу разницу в звуке на HI FI плеере ,на компьютере и на музыкальном центре ?

а я например за свою жизнь пользовался различными наушниками от40рублей до 4 000рублей и какой то разницы в звучании не увидел

потому что всё перегнали с одной записи мр3 256

Мы не знаем. Возможно, что используемая аудиотехника не воспроизводит должный спектр частотного и динамического диапазона звука или вам «медведь на ухо наступил» (это не оскорбление - «абсолютный музыкальный слух» имеется у 1 на 10 000 человек, включая даже музыкантов!).

Про «аппаратуру» - это отдельная большая тема, где есть техническая и «философская» части, которые можно бесконечно обсуждать - дело сугубо субъективное. И очень большое значение имеет жанр музыки - симфонические произведения сильно зависят от разрешения/качества записи, в идеале слушать такую музыку лучше на концертах, хорошие записи (не всех подряд) рок/эстрадных исполнителей тоже могут передать эмоции для слушателей, ну а попсу/умца-умца-бум-бумц, чаще всего, ничем не испортить - главное, погромче…

А вот, «слышу/не слышу», решить можно прямо сейчас - пройдите тест на «проверку слуха»
https://stereo.ru/news/philips-golden-ears
https://youtu.be/QA3BWn5PE5Y

Считается, что в детстве слышны все частоты вплоть до 20 000 герц. Ниже 20 герц уже не столько слышно звук, сколько вибрация ощущается телом. Сверх этих пределов тоже есть записи для аппаратуры класса Hi-End. Там речь уже не о прослушивании как таковом, а о психо-эмоциональном воздействии на слушателя: на словах это описать довольно сложно - следует посетить комнату прослушивания с таким оборудованием, чтобы буквально своей кожей ощутить, за ЧТО просят такие большие деньги…

CD-диски являются оптимальным стандартом бытового хранения музыкальных записей в хорошем качестве звука. Цифровые данные представлены в импульсно-кодовой модуляции с частотой дискретизации 44,1 кГц и битрейтом 1411,2 кбит/с, 16 бит стерео. То есть, на диск с длительностью звучания 74-80 минут входит 10-20 треков, в зависимости от их продолжительности.
Все остальное, что ниже этих показателей - попытки «перекройки тришкиного кафтана», «отрезать» из оригинала «все лишнее», чтобы «впихнуть побольше треков, но расслышать более/менее чёткий звук».

Короче, чтобы слушать «большой звук», необходимо соответсвенно вложить «большие деньги» в необходимую аппаратуру (да ещё и помещение для её прослушивания акустически оборудовать специальным образом). Ну и разбираться в «теории цифровых аудионосителей»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Цифровые_аудионосители

Как там в культовом «ДМБ»?
«- Ты суслика видишь (слышишь)?
- Нет.
- Вот и я не вижу (не слышу). А он есть!»

Если ты уже WAV от МП 3 не отличаешь, то это значит, что нет у тебя элементарного музыкального слуха! Такое бывает! Не всем дано!

- Я разницы не чувствую!
- Паша, а ее нет!

У всех людей разные слух и зрение... Я вот например не замечаю особой разницы играть на компе в 144Гц и 60Гц, зато некоторые ловят ВАУ! эффект от 144Гц

Потому что это всё из категории бюджетных, но есть и совсем другая муз аппаратура, и цена на неё совсем другая.

Значит проблема в акустике. Разница даже в 150 кбит уже хорошо заметна.

Сравни все вышеперечисленное с звуком в хороших наушниках. И потом тот же wav это формат записи, у которого больше запас качества чем у mp3. А что и с каким качеством туда записали это вопрос другой. Поищи качественную запись.