Техника для дома

Вопрос аудиофилам, выбор полочной акустики: Martin Logan Motion 35XTi или Dali Opticon 2 ?

Ну а что скажут вам «аудиофилы»? «Мы даём 100%, что колонки «А» лучше «Б» и даже с любой аппаратурой и в комнате с любыми акустическими особенностями будут звучать великолепно». Так могут говорить лишь продавцы, потерявшие совесть - лишь бы продать дорогую технику.

Только вы, лично своими ушами, должны провести прослушивание АС, причём тестирование должно производиться по-науке: Интересующие АС попеременно подключают к одному и тому же тракту (плеер+усилитель мощности), причём, желательно закрыть от ваших глаз ширмой или повернуться спиной, чтобы не видеть, какой именно комплект звучит. Так называемый, «слепое прослушивание». Да, это муторно и много сомнений вызывает. Но лишь такой субъективный способ поможет сделать вывод, что лучше именно для вас.

Но на этом дело не кончается. Ведь то, что слышали в комнате прослушивания, может довольно сильно отличаться от того, что получится в ваших условиях - «чистое» звучание может не получиться в незаглушенном помещении, где переотражения от стёкол серванта могут сместить фокусировку стерео, уж не говоря, что музыкальные компоненты будут совсем другие, чем в магазине...

Ну а формально, смотрите техническое сравнение параметров
https://market.yandex.ru/compare/7kjrP37JC73HFqA43W5RYDRcW6m?hid=90548&id=12895195&id=11554157
По ним Martin Logan кладёт на лопатки Dali. Потому что они из разных «классификаций» - первые работают для «небесного звука», вторые не забывают и «про народ»: сложнейший ленточный тип ВЧ-твитер, против «традиционного» купольного динамика-пищалки.

Никаких оценок звучания дать невозможно. В лбом случае, за такие деньги АС обязаны играть отлично, как минимум.

Кстати, к таким полочникам требуются стойки или кронштейны. Их выбор для Hi-End комплекта поставит не меньше вопросов - в теории, весить стойка должна больше, чем установленная на неё АС...

Ну и в конце, гулять, так гулять - для «масштабного» звука лучше выбирать «полноразмерные АС
Tannoy westminster royal 4 400 000 руб.
ДТ
Дмитрий Ткачук
56 432
Лучший ответ
Саша Горбатенко на мне предлагали колонки по 1 500 000 $ за пару полочников
чего то я отказался, мне путин денег не дал
вон человек предлагает Magnat Signature 503 они в половину дешевле... говорит трех частотные ЛУЧШЕ чем любые двух частотные..
Саша Горбатенко пишут Равнозначны по уровню. Дали более ровные, МЛ более роковые.
Дмитрий Ткачук Да сразу поняли, что стебётесь. Здесь вообще, чаще просто «чисто поржать» заходят нищеброды и «диванные оппозиционеры»
Но написано не столько для вас, сколько для «новообращённых», кто однажды услышал «настоящий Hi-Fi» и захотел такого же у себя дома, но не знает, у кого спросить, как это сделать....

Если «Путин виноват, что у вас нет денег», то покупайте Magnat. «Кому арбуз, а кому свиной хрящик» (с).

«Хорошими колонками» можно считать любые из них, которые не имеют искажений при любом режиме работы.
Саша Горбатенко если мартин с Magnat Signature 703 сравнивать? цена одинаковая
Дмитрий Ткачук Для чего это вам?
Саша Горбатенко нет не стебусь, есть бюджет, 65к максимум на пару акустики и это действительно максимум, я не ходячий, музыка это все что есть у меня..
нужно выбрать что бы не пожалеть
Саша Горбатенко прослушать СХОДИТЬ не смогу физически, продаваны демонстрировать отказываются вот как написали : я не ходячий мне подъехать послушать не получиться. каким либо образом можно записать на телефон, на видио. ну минуты по три разных композиций, на 803 + Martin Logan Motion 35XTI и так же DALI Opticon 2 можно это как сто сделать ?

У нас так не получится. 803 запечатан. Он сейчас не доступен в демо.
Саша Горбатенко я тогда не совсем понимаю как купить не имея представления о его звучании совершенно ..
тем боле с такими колонками как мартин или дали
ответ
Выберите другие, на которые есть ссылки
Дмитрий Ткачук Забейте. Сами по себе никакие АС не играют. Даже «самые лучшие». Кроме самих колонок потребуется усилитель мощности соответствующего уровня. И цена на них будет в полтора раза больше. К этому ещё источник сигнала высшего качества требуется. Уж не говоря про записи - из интернета халява подойдёт лишь с закрытых сайтов любителей Hi-Fi. Или CD-диски/LP-грампластинки лицензионные. Ну, там ещё по мелочи, кабели/провода «золотые»...
Это не «для элиты». Это цена «супер звука»
https://youtu.be/Ibe5jOaZv94
Дмитрий Ткачук Указанная сумма без учёта расходов на ресивер? Если так, то для «цифровой» музыки можно что-твои подешевле - принципиальных различий не будет
https://market.yandex.ru/journal/knowledge/kak-vibrat-statsionarniy-mediapleer
Конечно, если «упрётесь» с «аналоговым ламповым» звуком. Кстати, какие жанры предпочитаете?
Marantz считается более «музыкальным», подходящий для не электрических инструментов, а «народная» Yamaha предлагает «жесткий» саунд, более пригодный для «металлистов»

Выгоднее Marantz - если инет упадёт можно диск поставить...
Попробуйте других консультантов
https://www.audiomania.ru/cd_receiver/marantz/marantz_m-cr612_melody_x.html
из них по... такой цене... не.... лучше взять трехполосную акустику
Kvis Last
Kvis Last
53 731
Саша Горбатенко какую? конкретно? что бы вы себе взяли? что порекомендовали ? ( пионер не предлагать)