Техника для дома

Почему люди любят называть музыкальные центры хламом?

Балалайкой, пластмастмасовой хернёй, прошлым веком и тд.
Mustafin Gany
Mustafin Gany
95
Хотя звук у них топ
Zheееka... )
Zheееka... )
3
Лучший ответ
Я что это по твоему, это и есть китайских хлам из 90-их))
Это не касается очень высококлассной аппаратуры коротая стоила бешеных денег. К примеру только 1 колонка могла стоить 1000-2000$
Mustafin Gany А у тебя есть выбор и деньги ?)
Александр Крафт У меня Sony музыкальный центр был за $450 Dolby Surround с четырьмя колонками (2x100W + 2x25W), вполне приличного звучания.
Люди вообще загадочные существа. Вопрос то какой, нелюдь?)
Шарманки это - ширпотреб для лохов
А почему нет, если основная их масса такая и есть. у меня сейчас остался музцентр правда к нему ы90 подключены, так хоть на что-то звук похож
Mustafin Gany Основная маса это новые фирмы, которых не было в до 90 годов
Алексей Кочетков Да и на колонки можно замахнуться, собирал я 5+1 как акустику для ПК, вполне неплохо
Помню был у меня муз. центр Technics (модель не помню). Звук был просто космос.
А вот современная аудиотехника, которая доступна широким массам, и есть балалайки.
у меня был МЦ 11 лет панасоня SA-AK 310 вроде. я его обожал и хламом бы не назвал. правда все 11 лет он эксплуатировался тупо как усилок с колонками) там был чистый биампинг и не было даже автореверса у кассет. вся его стоимость ушла в звучание и звучал он очень хорошо.
Не все центры хлам, но большая часть так и есть, потому что ШИРПОТРЕБ. Колонки Defender для ПК за 500 руб - это обычное бубнящее говнище. Я Microlab, 30 ватт на канал, в 2007 году брал за 1600 р, а цены сейчас совсем другие. Есть музцентр JVC, 45 ватт на канал, 1995 года, нет никаких блестюшек и моргалок для любопытных ворон, до сих пор работает нормально. Реально высококлассный аппарат стоит дорого, а не 30-40 тысяч, что есть бюджетный вариант. Я 2 динамика для авто брал за 3 тысячи, а ты о каких-то пищалках за 500 р.
Потому что:
1) У таких центров проблемы с качеством звучания (внятностью, разборчивостью частот и т. п.)
2) Ввиду прибитости динамиков к корпусу и направленности в одну сторону такой звук не может быть объёмным
3) Говорят такое обычно зажравшиеся аудиофилы, имеющие у себя источники звука получше чем способен выдать аудиоцентр
Mustafin Gany У меня усилитель вега и колонки ас 50 играли хуже весны магнитофона но я не аудио фил
Александр Крафт Хм. Когда динамики к корпусу прибиты это уже магнитола или бумбокс, а не музыкальный центр.
Если один компонент дешевле 1000 долларов, он не поёт.
И спорить тут не нужно.
То, что было у вас раньше, пусть таким и будет.
Весна 203 и Вега 225, Арктур 005, Олимп 006, Електроника ЭПУ 017, Корвет 048, Бриг 001, Электроника 001, S90, S90B - всё было.
Но, настала эра AKAI+Sansui+Dali, потом Krell+Accuphase+Tannoy.
Уши не должны уставать.
что ты внимание на этих обращаешь!? они в лучшем случае со смартфона все слушают. им по хрену вся эта техника. а если тебе нравится, то и на здоровье. мне то же самое про ВД проигрыватель пишут.
Хороший звук дорого стоит.
Стас Николатян
Стас Николатян
15 815
Реально дерьмо, знакомый покупал хай фай ресивер за 20к и колонки за 18к после прослушивания этой аппаратуры у меня когда свой говноцентр включаешь просто желание его выкинуть!
Mustafin Gany Почитай отзывы на сайте негатив про уси Ямахи самые дешовые они греются как печка и вырубаются и от колонок это не зависит
громоздкие и по звучанию не топ