а в чем отличие жк и плазменного телевизора?

http://www.hifinews.ru/article/details/1524.htm вот тут почитай про это

В устройстве (плазма и жидкие кристаллы) .
В цене (плазма дешевле) .
В надежности (жк - надежнее).

В том же, в чём отличие жидких кристаллов от низкотемпературной плазмы.

ЖК - очень яркое и четкое изображение, хорошо для игр, фильмов с высоким разрешением, цифрового телевидения. Засчет высокой четкости усиливает все мелкие детали, а также помехи, если таковые есть (правда в хороших телевизорах применеяют разные шумоподавления) .
Плазма - приглушенные цвета, основная фишка изначально - черный цвет - действительно черный. На мой взгляд лучший вариант для просмотра обычного эфирного телевидения, да и очень даже хорошо для тех же фильмов с дисков, цифрового телевидения, игр и т. д.
Так же у них по разному выглядит цветопередача и тут дело вкуса скорее. Мне больше нравится плазма.

жк качество изображения лучше, но пиксели выгореть могут, плазма не выгорает там газ, но говорят вроде для здоровья вредные, я жк предпочитаю

Плазма служит меньше- быстрее пиксели выгорают, ЖК-дольше сохраняет своё качество.

Плазма лучше, но прослужит недолго, я предпочитаю использовать чрезвычайно суровую и надежную технику, поэтому довольствуюсь ЖК.

в принцепе работы, в одном ж кристалы, а в другом плазматичкое вещество.. . и плаза выглядит эффектнее, хотя портится быстрее....

плазма светится сама, в жк подсветка лампы, если они погасенут (неисправность инверторов например) то изображение можно только на свету увидеть....

Сроком службы, ЖК быстрее ломаются