Вопрос проф. АСТРОЛОГАМ. Согласны ли, что знаний, даже самых глубоких и упорядоченных мало, чтобы "видеть" карту нужно +

Недавно самый авторитетный астролог России и ближнего Зарубежья "пошутил" - А Вы думали кто идет в астрологию, ведьмы да ведьмаки))) Он конечно пошутил, потому что речь шла об обязательном для этого аспекте ( любом) между Луной и Плутоном, у меня его к слову сказать нет, да мне и не надо у меня Луна в Скорпионе в 11 доме. Именно астрология позволяет мне подключать природную интуицию и некоторое пусть не третье но какое-то иное зрение ( и это помимо знаний). Смотрите больше не транзиты ( хотя транзиты планет от Юпитера и выше к натальным бесконечно важны), а прогрессии. Например, у меня Уран в прогрессиях соединился с прогрессивным куспидом 11 дома - то что долгие время только интересовало наконец-то нашло свой выход в виде активной практики и знакомства с серьезными астрологами-практиками.Луна в это время в прогрессиях шла по Стрельцу 12 дому - 1 натальному дому. очень показательная позиция, когда стремление к духовным, эзотерическим знаниям вышло на 1-ый план. Ну и конечно если в натале нет предпосылок на занятия астрологией - то интерес как правило временный

Такое бывает--когда просто идет поток информации и рука пишет сама по себе. А потом прочитав написанное сам удивляешься--откуда я это выкопал?.. Причем такие прогнозы всегда сбываются в отличии от тех которые основаны на четких правилах... Ну а аспекты. Да просто я -Водолей. С нами такое бывает

)однозначно щелкнет..))

Изучите кармический гороскоп, там весь накопленный опыт. Также изучите 3 - усвоение информации и передача ее и 11 - астрология в целом и космические знания и 12 дома - тайные знания - психологические и духовные возможности, и их связи между собой. В том числе отдельно 9-й дом - научные знания, и напоследок 8-й - дом оккультизма.