хороший ли астролог Павел Глоба? кажется, что у него очень много не совпадает с классическими понятиями

тут есть несколько аспектов и главный из них личностный - ПалПалыч неравнодушен к славе.. . и поэтому попадает во всякие кармические текущие ловушки. . он прежде всего человек, и у него есть своя особенность - на сколько он объективен по отношению к другим, на столько слеп по отношению к себе. И вообще он допускает ошибку (астрологи старой школы все ее делают - просто они не светятся) - точное предсказание будущего события само по себе нонсенс, а ППГ стремится к "дешевой" саморекламе, идя у Масс-Медиа на поводу... а нужно к в кровь сбивать руки защищая основные постулаты эзотерики, первое из которых гласит: будущее вариативно и свободу выбора ни кто не отменял. А у астрологии стоит задача высветлять для людей варианты этих выборов.. .

А по поводу его взгляда на астрологию - он потомственный эзотерик, у него хорошая база и он, по сути, первый, кто связал авестийскую астрологию с западной (европейской).. . и вообще - он собирает все интересное на его взгляд и если кто не понимает происходящего - это его проблемы.. . время все расставит на свои места.. .

а я лично начинал учиться астрологии по его книге" О чем молчит луна" - рассчитывая сутки по восходам и закатам и прочие нюансы.. . это уже потом у меня появился Кефер и Вронский, Рэйдьяр, Сакоян, Лилли.. . и т. д и т. п.

А он астролог классической школы или придерживается авестийской традиции? :-)
-------------------------
Есть классика в Астрологии, она годится для большинства, а есть и уранический аспект, для немногих, а есть и уровень магов, это вообще для единиц...

мне кажется он давно перешел те границы, когда переживают из-за каких-то отрицательных оценок со стороны. Публичная личность нуждается в активном обсуждении его любимого. . Аскетизм и отрешенность ему конечно не присущи.
Вклад оценят позже, сейчас этому мешают его прогнозы. Как бы он нам нравился \ не нравился, он известная личность, и добился этого сам.
Мне нравится его суперсоляр и космические портреты.

Всегда, кто то кому то не угодит, есть наверное и ошибки, а как же без этого. И всем добреньким не будешь.

Да ну их всех, я не верю не кому, особенно им. бряхня всё это.

он давно заказной астролог, делает и пишет то, что говорят. А вообще знания у него однозначно есть.

по факту астрологов хороших не бывают! сомневаюсь что они что либо понимают в астрономии и считаю звезды